| Цитата |
|---|
| Поэтому и ругаю что есть, она вроде и есть, обидно, надпись горит, а толку нет:)))) |
| Цитата |
|---|
| Ну а ХУЖЕ не становится? Я имею ввиду запись при использовании HX Pro. |
Есть толк, есть. Искажения интермодуляционные уменьшает, планку макс уровня для высоких частот подымает. А что до заметности, это как сродни разгону процессоров, ну разогнали на 15%, и что сильно заметно? Нет. Да тесты показывают - комп стал быстрее, но на деле разница мизер и не заметна. Потому что если был быстрый то быстрым и остался, а если была черепаха то и крутые кроссовки ей не помогут. Так и тут, разница не заметна потому, что у качественных дек и так планка достаточно высока, а черепахам...
P.S. ничего не имею против черепах, в природных условиях
P.S. 2 я уверен можно было бы обеспечить еще более качественный скачек в качестве магнитной звукозаписи, HX Pro это полумера. Но рынок не готов был принять эти новшества, покупателей все устраивало и так. Так в свое время и провалился dbx. Не нужны были в 82-м году подавляющему большинству 110дБ динамического диапазона. Проиграть dbx запись на аппарате без оного не выходило - звук ужастный. А вот эта возможность как раз и была нужна обывателю. Это основная причина провала, а не недостатки системы dbx, как таковой. IMHO.