Вообще мужики, я удивляюсь всему тому, что здесь происходит. Ладно, бог с ним с произношением и написанием, этого чёртового Beatles. Под давлением серьёзных людей я, как разумный человек, признаю, что пишется одно «т», но Вы меня всё равно, не убедили. Убедить и принудить разные вещи. Ещё буквально пару слов, о Битлз – видите, пишу с одним Т………прогресс мать твою……..
Как мне кажется, в переводе с одного языка на другой, не всё так просто.
Например, ну скажем «Тэйбл» - стол или «Вайн» - вино тут всё ясно и понятно
Ни кто не будет говорить, винно или столл, конкретный перевод конкретного слова. Но «The Beatles» - жуки, это уже совсем, вовсе и не жуки а, совершенно новое, полноценное слово, несущее в себе название популярнейшей английской группы, всеми известный и всеми любимый, Битлз. Битлз, в сознании, людей, давно перестал переводиться, как жуки и это слово получило новый смысл и понятие. Когда говорят «Тэйбл» мы сразу представляем стол, а когда говорят Битлз, мы и представляем «Beatles» а не каких - то там жуков.
Тоже самое происходит с «Led Zeppelin и Deep Purple» ( взял самые известные группы) «Лед Зеппелин» - это ни какой - то там свинцовый дирижабль, а просто «Лед Зеппелин» или Цеппелин» легендарная английская команда, так же как и «Дип Пёпл» или Пёпл, не глубоко - лиловый, или как там ещё, а самый настоящий «Дип Пёпл» И эти словосочетания заслужили быть самостоятельным понятием. Им не нужен ни какой перевод. Они в нём не нуждаются. Так же как , собственно говоря и «Битлз» тоже. Теперь вопрос, кто, как и на каких - таких научных основаниях, решает, как писать и как произносить эти совершенно независимые, самобытные, самодостаточные, не привязанные ни к какому переводу, слова?
Как правильно писать, мне спорить и вправду трудно, я не переводчик и не составитель словарей, а вот произношение…….., это господа другая история. Произношение формировалось, не в научных кабинетах, и на симпозиумах различных светил, оно зарождалось, на Пешков - стрите и всевозможных сейшинах начала - 70 ых годов. При непосредственном участии «Кавказа», «Агдама» и «72 и 777 портвейнов.» Все названия известных групп, в своём произношении, годами оттачивались, видоизменялись и трансформировались в нечто сленговое, красивое и удобное для произношения. Они, как и всё в этом мире, прошли через свою эволюцию. И мы сами, лично, пацаны, из 60-70-ых , а не седовласый профессор МГУ определяли, как будет называться, вернее, произносится название той или иной группы. И я думаю, это правильно и справедливо. Да, к слову, я придерживаюсь исключительно московского стиля произношения – Биттлз, Пёппл, Цепелин, Флойд, Слэйд, ну и так далее.
Скажу больше, в начале 70-ых можно было запросто, в харю получить, если ты, в определённых кругах, не дай бог скажешь «Битласы или Дипапал.
Вот такое лирически – историческое отступление получилось.
Что касается этой Дуси, с её винтажным наследием, то это даже, не развод или подстава, это демонстративный плевок, нам всем тут собравшимся в рожу. Выбранная, ею позиция, это ни что иное, как практически открытое презрение, издевательство и глумление над всеми участниками этого, да неверное и многих других форумов. Она, или он, хрен разберёшь, нас всех тут, за лохов и недоумков держит. А Вы друзья, вместо, того, что бы всем кохалом, с одной сраной буковкой ковыряться, высказали бы лучше своё авторитетное мнение, о гламурной рыбалке и звездном дуэте, событии, куда более значимом и весомом, нежели пустом разглагольствовании, о правописание затюканной и несчастной буковки.
Всё ребята, извините, но я для себя, закрываю тему и Дуси и Биттттлзззз.
Как мне кажется, в переводе с одного языка на другой, не всё так просто.
Например, ну скажем «Тэйбл» - стол или «Вайн» - вино тут всё ясно и понятно
Ни кто не будет говорить, винно или столл, конкретный перевод конкретного слова. Но «The Beatles» - жуки, это уже совсем, вовсе и не жуки а, совершенно новое, полноценное слово, несущее в себе название популярнейшей английской группы, всеми известный и всеми любимый, Битлз. Битлз, в сознании, людей, давно перестал переводиться, как жуки и это слово получило новый смысл и понятие. Когда говорят «Тэйбл» мы сразу представляем стол, а когда говорят Битлз, мы и представляем «Beatles» а не каких - то там жуков.
Тоже самое происходит с «Led Zeppelin и Deep Purple» ( взял самые известные группы) «Лед Зеппелин» - это ни какой - то там свинцовый дирижабль, а просто «Лед Зеппелин» или Цеппелин» легендарная английская команда, так же как и «Дип Пёпл» или Пёпл, не глубоко - лиловый, или как там ещё, а самый настоящий «Дип Пёпл» И эти словосочетания заслужили быть самостоятельным понятием. Им не нужен ни какой перевод. Они в нём не нуждаются. Так же как , собственно говоря и «Битлз» тоже. Теперь вопрос, кто, как и на каких - таких научных основаниях, решает, как писать и как произносить эти совершенно независимые, самобытные, самодостаточные, не привязанные ни к какому переводу, слова?
Как правильно писать, мне спорить и вправду трудно, я не переводчик и не составитель словарей, а вот произношение…….., это господа другая история. Произношение формировалось, не в научных кабинетах, и на симпозиумах различных светил, оно зарождалось, на Пешков - стрите и всевозможных сейшинах начала - 70 ых годов. При непосредственном участии «Кавказа», «Агдама» и «72 и 777 портвейнов.» Все названия известных групп, в своём произношении, годами оттачивались, видоизменялись и трансформировались в нечто сленговое, красивое и удобное для произношения. Они, как и всё в этом мире, прошли через свою эволюцию. И мы сами, лично, пацаны, из 60-70-ых , а не седовласый профессор МГУ определяли, как будет называться, вернее, произносится название той или иной группы. И я думаю, это правильно и справедливо. Да, к слову, я придерживаюсь исключительно московского стиля произношения – Биттлз, Пёппл, Цепелин, Флойд, Слэйд, ну и так далее.
Скажу больше, в начале 70-ых можно было запросто, в харю получить, если ты, в определённых кругах, не дай бог скажешь «Битласы или Дипапал.
Вот такое лирически – историческое отступление получилось.
Что касается этой Дуси, с её винтажным наследием, то это даже, не развод или подстава, это демонстративный плевок, нам всем тут собравшимся в рожу. Выбранная, ею позиция, это ни что иное, как практически открытое презрение, издевательство и глумление над всеми участниками этого, да неверное и многих других форумов. Она, или он, хрен разберёшь, нас всех тут, за лохов и недоумков держит. А Вы друзья, вместо, того, что бы всем кохалом, с одной сраной буковкой ковыряться, высказали бы лучше своё авторитетное мнение, о гламурной рыбалке и звездном дуэте, событии, куда более значимом и весомом, нежели пустом разглагольствовании, о правописание затюканной и несчастной буковки.
Всё ребята, извините, но я для себя, закрываю тему и Дуси и Биттттлзззз.