Studer A-710: настройка

Не, это уже не профессия. а призвание )

Да, я, кстати, тоже не понимаю: что значит профессиональная кассетная дека. На них писали "мастера" на студиях? Или, скорее всего, их использовали для записи демо-версий?

Всё-таки, должен признаться, что никакая, даже лучшая в мире, аппаратура никогда не заменит живого звучания. Сегодня я полчаса слушал концерт духового оркестра Тверской академии ПВО им. Г.В. Жукова, они ТАК хорошо играли, ни одной фальшивой ноты! И это на духовых инструментах! Причём, у них были сложные аранжировки русских народных песен, сложнейшие синкопы, которые непросто сыграть в ансамбле; музыка из какого-то советского фильма (по-моему, из "Вокзала для двоих" или из "Любимой женщины механика Гаврилова"; эту музыку нередко используют КВН-щики); я их там, кстати, наснимал на сотовый. Динамика, ритмика - всё было на высоте. Я даже подумал, что многих звукорежиссёров стоило бы уволить, или отчитать начальству, с вычетами из ежемесячной зарплаты, до тех пор, пока не научатся записывать, - так как  между музыкой в записи и настоящим, "живым" исполнением существует огромная пропасть. Честное слово, даже на телефоне получилась в AAC (96 Кб/с) куда как лучшая запись, чем на многих студиях в самой "навороченной" цифре или аналоге на 2".

Интересно, что по этому поводу думает Бакинский Рабочий. На звук в фильмах жаловаться не приходится, это телевизионщиков надо через одного наказывать за ужасный звук.

Да, вот такие впечатления. Скажете, я опять неправ? Мне это безразлично, потому что это всё равно правда. OFFTOP, конечно, но правда.

[small]Отредактировано: 01-05-2008, 21:17[/small]

Так пошёл, да?
А я вот так:

http://www.kogerer.ru/subj/pl7000.html

а штудер хвалят чтоли?