Коллекции кассет.

Игорь, какие ещё подробности нужны? Могу добавить что брал в Японии на аукционе.

444

Да, смело отказывайтесь от 120-минуток (не говоря уже про 150). На собственном 35-летнем опыте проверил, ни одна из них не дожила даже до 90-х годов, все были изжеваны. А 90-минутки тех же лет работают до сих пор.

На  пост номер 446:
_____________________

Вы ошибаетесь. Толщина плёнки в 60-ти, 90-та и 120-ти минутных  бобинках  кассет разная. У меня есть специализированные презентационные и рекламные проспекты разных "ленточных" фирм, где в таблицах тех.данных на ленту это ясно указано. Мало того, у 120-ти минутных и толщина магнитного слоя меньше, а не только полиэстер-основы...
У 60 и 90 - одинаковый магнитный слой. 46-минутные -- это правда, недомотка 60-ки. Это видно по бобинке. 110 минут -- основа тоньше, чем у 90, но толще, чем у 120-минутных. При этом магнитный слой аналогичен 90-минутной. Про 150 минутные тех данных у меня нету, фантазировать не имею права. Но вполне возможно, что там просто рулон толще 120-минутки. Но это уже какое-то извращение - такие кассеты, ИМХО. Для коллекции - нераспечатанные - нормально, но для эксплуатации - плохо. Вон какую жуть уважаемые товарищи сверху пишут. И я им верю.  

Скорее всего так и есть. Разная толщина плёнки действительно была в 80х годахБ кроме 46мин. В середине 90 я сравнивал пленки ТДК-Д90 и ТДК-Д120, причем ещё Люксембург, не самый новодел. Катушки были чуть разные по намотке. И "проминаются" сильнее чем старые, точно такого же типа... А в новодельных тем более такое возможно. В принципе экономически очень оправдано. Единая линия, расход материала меньше, если учесть редкость лент 120мин... Хотя черт его знает, -главное чтобы писалось хорошо и не изнашивалось.