Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 143 144 145 146 147 ... 440 След.

SHARP GF-777

 
 

Цитата
Спокойно, спокойно.
777 выдает ровно ту частотку, которая записана в паспорте. Т.е. 30-18000 Гц +/-3 дБ. На металле. Но это данные для лент 1981 г.в. На современных та же частотка у него на нормале. АЧХ нами снята по стандарту МЭК, говорил вам уже раз десять.

------А почему бы и нет.
http://foto.mail.ru/mail/atellan/777/i-442.jpg

 
 
На 1448
Цитата
Были ленты только с линейно изменяющимся синусом и набором дискретных "пакетов" с синусом. Ну и с шумовыми "пакетами".
Да, именно их я имею ввиду. Такой синус пожалуйста, пропишем без проблем на Шарп 777 18000Гц 0 дБ.
Однако почему не назвать их проще - широкополосными, ведь шумовые пакеты с синусом состоят из различных частот, хоть 20 - 20000 Гц.
АА,
ну что за скользкий человек:
Цитата
------Я только привожу цитаты от одного человека с сильным расстройством памяти:
"Чтож, я легко признаю тот факт, что конечно я далеко не самый умный или умелый и т.д. в радиоэлектронике. "
Спасибо за напоминание, а то снова чуть наполеоном не проснулся.
Цитата
Ну так как можно отрегулировать чувствительность УВ у 777?
Время пошло.
Время уехало, память нуна тренировать кое-кому, еще раньше было речено:
Цитата
подбором качественных головок (а другие нам не нужны) отпадает необходимость иметь подстроечники уровней УВ
(пост 1432)

А чего мне с того, что я сам не чиню авто и магнитофоны? Зато я пользуюсь услугами самых лучших специалистов, до которых вам Александр, как до звезд, судя по безграмотным вашим постам. Ну не можете вы достичь отличного качества в Шарп 777, я не виноват. Пользуйтесь Яузой 220, тоже вариант.
 
 
Цитата
------А почему бы и нет.
http://foto.mail.ru/mail/atellan/777/i-442.jpg
Вот это уже интересней, но с точки зрения аутентичности вопрос спорный. Комментарии к работе будут?..
 
 

Цитата
Вот это уже интересней, но с точки зрения аутентичности вопрос спорный. Комментарии к работе будут?..

------Это к вот этому:"Ну не можете вы достичь отличного качества в Шарп 777, я не виноват."
Ёще поспорьте по поводу что сквозная бошка хуже  универсальных.

Цитата
подбором качественных головок (а другие нам не нужны) отпадает необходимость иметь подстроечники уровней УВ
(пост 1432)

-------А УЗ регулируется подбором кассет?
Головки Вы ставите Говно, это даже по фото видно.
Если не умеет мастер головы выбирать, то хоть покупайте не по 20 рублей, а начиная от 100.

Все! Еще раз ВСЕ фирмы ВЫНУЖДЕННЫ были ставить подстоечники, а у них выбор то головок побольше был и головы покачественней ставили.
Но разброс +/- 3 db в случае стерео 6 db легко позволяет не ставить подстроечники, разница в сигнале всего лиш в 4 раза!
Только какое отношение такая аппаратура имеет к качеству?

А аутентичности при установки любой НЕ РОДНОЙ ГОЛОВКИ теряется.
 
 
Ты уж определись, или одно, или другое.

Цитата
Мы мспользуем только оригинальные шарповские головки. (

А если они такие качественные,
что не требуется настройка

Цитата
Далее, по настройкам - подбором качественных головок (а другие нам не нужны) отпадает необходимость иметь подстроечники уровней УЗ и УВ (

То зачем их подбирать???

Цитата
А аутентичность при установки любой НЕ РОДНОЙ ГОЛОВКИ теряется.

Это во первых, а во вторых, аппарат, у которого нужна замена  головы, отпахал будь здоров, и в состоянии нового уже никогда не будет.

Цитата
Лучше вот пришлите кассетку, с записанным синусом 12 кГц 0 дБ на "примитивной деке", коей бахвалитесь как ваххабиты соединенными штатами ислам ;)

А зачем присылать? В одном городе живем. Можно живъем увидеть. И вообще, что то давно ничего не слышно о волшебной кассете, которую ты отослал послушать Виргинису.




 
 
Трудно спорить с воинствующим ваххабитом или, например, с ремонтником низкой квалификации, - не поймут доводов. Но если первых нужно просто уничтожать как заразу, то со вторыми я попробую, может быть все таки прошибет однажды...
Цитата
Головки Вы ставите Говно, это даже по фото видно.
Ага, вот такое оригинальное "Говно" ставим например:

http://rk.foto.radikal.ru/0709/b2/150f98ee2562.jpg

http://rk.foto.radikal.ru/0709/cd/f0781f35ec1e.jpg

- кстати, именно с такими сендастовыми головами кто-нибудь сталкивался? Недавно удалось нарыть пару десятков таких с идеальными параметрами, выбранными из 50 штук одинаковых.

Это к тому что
Цитата
Если не умеет мастер головы выбирать, то...

Вот родные Хитачи с идеальными параметрами, установленные в последнем GF-777 (IX/2007 г.):

http://ro.foto.radikal.ru/0709/ae/e20724178b8c.jpg

http://ro.foto.radikal.ru/0709/9b/8b58ae3e3504.jpg


А вот сендаст в JVC 838:

http://re.foto.radikal.ru/0708/fb/b61ad3bacc98.jpg


А вот орижинал в GF-9595:

http://ro.foto.radikal.ru/0709/7e/5dd849d2b9bc.jpg

И те, что ставили ранее, являются классными, отобранными из многих других тщательнейшим образом, оригинальными головками:

http://ro.foto.radikal.ru/0709/a5/16bae9b4be4d.jpg

http://ro.foto.radikal.ru/0709/a2/ef907860c06d.jpg

http://ro.foto.radikal.ru/0709/ec/aff930ae6225.jpg


Обращаю также ваше внимание, что гол-ки не просто тщательно отбираются по физическим параметрам и измерениям, но также эталонно налаживаются в тракт, т.е. лучше, чем на заводе-изготовителе - идеальная настройка БГ и ЛПМ это наш "конек".
Настроенные правильно, гол-ки винтов обязательно обильно "законтриваются" краской, именно обильно, и все ответственные, чтобы было трудно в дальнейшем их "сорвать" каким-нибудь очумельцам и испортить настройки мастера.
Хорошие св-ва адгезии для этих целей показал клей-лак для ногтей и фирменная автомобильная подкраска. Но поиск лучшей еще не завершен.

Цитата
ВСЕ фирмы ВЫНУЖДЕННЫ были ставить подстоечники, а у них выбор то головок побольше был и головы покачественней ставили.
По сути дела это лишняя операция, если производится выбор гол-к с идеальными параметрами, это нужно именно чтоб нивелировать разбросы и подгонять. Фирмы не были "вынуждены" это делать, также как и ставить компандерные Dolby практически во все аппараты, навязывая этот самый Dolby и те же лишние подстроечники, потребителю (который все это оплачивал!), хотя DBX или Hi-Com, будет поинтересней.

Цитата
Но разброс +/- 3 db в случае стерео 6 db легко позволяет не ставить подстроечники, разница в сигнале всего лиш в 4 раза!
У очумельцев и ломастеров, имя которым легион, - да.
У нас разница в среднем получается +/- 0,5дБ, именно благодаря долгой, ответственной и скурпулезной работе по подбору гол-к и комплектующих.
Например, в среднем из 500 ОДИНАКОВЫХ пассиков выбираются лишь около 25.

http://rj.foto.radikal.ru/0709/80/767aef0c0e21.jpg

Но зато детонация в таком Шарп 777 ОТСУТСТВУЕТ.
Ее невозможно услышать и очень трудно будет промерить, полагаю что таким путем она получается, в РАЗЫ меньше указанной в паспорте. Кому интересно - меряйте.

Цитата
Только какое отношение такая аппаратура имеет к качеству?
Уникально качественная аппаратура получается, наш Шарп 777 работает на уровне хороших дек, только при условии что они столь же тщательно налажены.

Цитата
А аутентичности при установки любой НЕ РОДНОЙ ГОЛОВКИ теряется.
Цитата
Ёще поспорьте по поводу что сквозная бошка хуже универсальных.
Аутентичность теряется если 2 пылинки осели, если на то пошло. А изменять схему аппарата или ставить просто аналогичную оригинальной гол-ку - это две разницы, как говорят в Одессе.

[small]Отредактировано: 12-09-2007, 09:23[/small]
 
 
Цитата
Мы мспользуем только оригинальные шарповские головки. (
--- ??? это кто это сказал??? Не стоит опускаться до лжи, Ходаков, это уж черезчур.

Цитата
То зачем их подбирать???
Если гол-ки оригинальные ШАРПОВСКИЕ, их подбирать действительно нет необходимости - встают в тракт как родные, остается лишь настроить фильтр-пробки, найти ток подмагничивания и выставить стрелочные индикаторы. Но пойди найди их, орижинал...

http://rj.foto.radikal.ru/0709/7c/3ce4459c055a.jpg

Цитата
аппарат, у которого нужна замена головы, отпахал будь здоров, и в состоянии нового уже никогда не будет.
Время замены пермалоевой гол-вы наступает быстро, ну а после полной переборки и настройки, Шарп 777 работает иной раз и получше чем новый - на заводе так не настраивают. Точная скорость 4,76 см/с без отклонений и детонации, широкая и ровная полоса АЧХ, запись ровно как оригинал и даже ЛУЧШЕ, по ВЧ, а еще для улучшения С/Ш и стабилизации питания ставим в некоторые Шарп 777 то, что забыли поставить на заводе.

http://rj.foto.radikal.ru/0709/be/385dd5d4c74d.jpg

(а было) - http://rl.foto.radikal.ru/0708/0d/cbf5a11ac8a0.jpg

Цитата
В одном городе живем. Можно живъем увидеть.
Так вот я как раз всегда за практические эксперименты и демонстрацию работы, а не флуд в форуме, это продолжается уже бесконечно.
 
 
  Внимание всем!

Мой входной "Кашперский" засек на сносках Номен-нескио
системные вирусы. Будьте все осторожнее!
подпись.
 
 
На каких именно сносках? www.foto.radikal.ru - чистый сайт. Мой avast который результативнее кашпера - молчит. Все фотки чисты. Проблема скорее в твоей системе или у твоего провайдера.
 
 

Цитата
Но зато детонация в таком Шарп 777 ОТСУТСТВУЕТ.
Ее невозможно услышать и очень трудно будет промерить, полагаю что таким путем она получается, в РАЗЫ меньше указанной в паспорте. Кому интересно - меряйте.

Ну вот дожились!
No measure limits/Ухо даже опытного человека ловит детонацию от 0,06-0,08 % по немецкой индустриальной шкале.
Хочешь сказать,что шарповая механика дает КД меньше, чем механизм катушечника GRUNDIG TS 1000 ? :-))
подпись.
Страницы: Пред. 1 ... 143 144 145 146 147 ... 440 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)