SHARP GF-777

Воранд Мои магнитолы - это не источник дохода, само дойдет или послать телеграмму?
Врубаешься, что речь не про налоги с продажи личной отреставрированной вещи - магнитолы, а про основной источник дохода, а он у меня иной и к тематике этого сайта не относится как и твой?..
А вообще, чья бы корова мычала.

Он все время говорит, что она лучше Шарп 777 - так вот давай и сравним, а то некорректно получится, в одностороннем порядке.
можно, а вот хотя бы снова в кафе что мы съезды собирали. Кому охота, пусть тащат приборы и свои кассеты из самых лучших записей - как минимум удивление гарантирую.
Но я могу предоставить свои аппараты и для лабораторного тестирования, мне еше лучше (а дилетантам с форума хуже).

-------Не, Я говорю что 777 несмотря на все описываемые шаманства все равно по качеству соответствует Technics RS-D250.
Только проверять никто не хочет.

торгующим организациям:

Заплатил налоги и спи спокойно....дорогой товарисч.
,)))))

будите налоги платить-без порток останитесь!
ой...ни кто не слышал?

Мне есть что ответить, и я тебя не обзывал первый, заметь Воранд, не сочиняй свои обычные байки - Твой "Интернет-магазин магнитол 80-х", если интересно про налоги, с него налоги ты платишь?

Или будешь рассказывать сказки?

Александр
А кандидата она на тебе "сделала"?

Не, хотя бы на эти два:
- Какие усилия правильные для узлов приемного и подающего? Как они регулируются в Шарп 777?
А все же попробуй, а то главное умалчиваешь, не нужно  плести бездоказательно "не сендастовые - пермалоевые". Обоснуй, если сможешь.

А я говорю что Шарп 777 по качеству превосходит и эту деку, и многие другие, и при грамотной настройке специалистом а не форумным флудером, способен показать замечательные результаты, которые я уже описывал.
Не согласны? - Пожалуйста,  реальные измерения, прослушивания и соревнования. Все остальное - болталогия.