|
22-02-2007 21:31:03
Вот отличное предложение. Советую подумать. Сам бы взял, да уже некуда ставить. Переиграет ЛЮБОЙ техникс. |
|||
|
|
|
|
22-02-2007 23:45:14
Блин, да докажите это высокое качество. Давайте проведем измерение любой из Ваших фантастических магнитол. Для сравнения подберем не реставрированную такую же и несколько дек, включая древние клавишные. Где померить есть. Вот когда это будет проделано, и все окружающие увидят Вашу правоту, первым сниму перед Вашим мастером шляпу. Или наоборот. В зависимости от результата. А пока Все процитированное мной неплохо применяется именно к Вашим опусам. Ибо в них отсутствует конструктивное зерно и есть только голый PR, рассчитаный на прдажу Вами магнитол. Вы ведь ими торгуете, не так ли? Это конкретное предложение и ответ на него может быть или да или нет. Выложенные результаты измерений закроют эту тему раз и навсегда. |
|||||
|
|
|
|
23-02-2007 00:59:20
Михаил не надо ничего измерять, а то подцепите какую-нибудь заразу или тараканов домой принесёте.
Это разве не понятно , на первом месте шкурнические интересы. |
|
|
|
|
|
23-02-2007 02:33:37
На 445:
 Первым был уважаемый мною господин Граф.оман, с "Гедкома", наша встреча носила публичный характер и называлась "II Съезд любителей винтажных магнитол" - )Я готов доказать свою правоту снова, и предоставить аппараты на любое тестирование, на III встрече, намеченной на апрель месяц. Пожалуйста. Следите за новостями на Гедкоме. Хотите ознакомиться раньше - тоже нет проблем. Можно договориться, как выберем время.
На 446: Да, безусловно тоже вариант, stakh stkh. Конечно же, Вам можно и нужно ничего не измерять, не проверять, не интересоваться истинным положением вещей, и близко рекомендую не приближаться к моим аппаратам, особенно в той связи, что Вы имеете большой опыт переноски тараканов и заразы, так сказать, "шкурный"... |
|||||
|
|
|
|
23-02-2007 03:10:17
На 442:
Обладал обеими деками, они дают превосходное чистейшее звучание. Также неплохи с точки зрения внешнего вида модели Technics RS-BX828 / 747 / 727 / 701, RS-B905 (1987 г.), а если хочешь "крутящуюся башку" с удобным реверсом, есть аппарат RS-BX501, у моего знакомого кстати, такой один "завалялся". На 443:
Есть МНОГО Техниксов, переиграющих Вашего протеже Айву. Из той же ценовой категории, пожалуйста - например, Technics RS-M95, того же 1981 г. (стоимостью в 1981 г. 1300$) Не говоря уже о монструозном 2х блочнике Technics RS-9900US, где транспорт деки весит 15, а ее электронно-усилительный блок 9 кг (1500$ в 1978 г.) Не верите мне - спросите у Рауля Санчеза  Она как раз была в его системе. |
|||||
|
|
|
|
23-02-2007 12:27:16
Есть МНОГО Техниксов, переиграющих Вашего протеже Айву. Из той же ценовой категории, пожалуйста - например, Technics RS-M95, того же 1981 г. (стоимостью в 1981 г. 1300$)
Истинная правда-очень редкая,добротная и недешевая вещь-продал когда-то и сейчас очень сожалею об этом. Любой Айве до нее далеко. |
|
|
|
|
|
24-02-2007 13:49:06
//Прорыв по качеству звука (да и приятность дизайна) из последних дек Техниксы имели в моделях RS-AZ7 / RS-AZ6, //
Бред какой, это наихудшие из Техниксов, самые примитивные и ненадёжные модели упрощённые до предела, любой Техникс сделанный до АЗ6 и АЗ 7 будет лучше на порядок этого дерьма |
|
|
|
|
|
24-02-2007 14:23:35
448.
Ещё по Аз6 и7, модели одновальные, с дерьмовой автокалибровкой, пластмассовые насквозь, с громко работающими, щёлкающе-стреляющими протягами, и это модели заявленны как самая верхняя линейка, по ним видно, что Матсушита совсем наплевала на производство дек, а цена на АЗ 6, он стоил всего 256 долларов и это КЛАСС!!!?? Знакомый недавно еле збагрил АЗ6, причём в великолепном состоянии АЖ:)) за 50 долларов (больше никто не давал, поверьте), лиж бы не видеть его больше, звучание и запись просто отвратны, также был у меня АЗ7, спихнул куда подальше и не жалею, любой Акаян даже двух головый переиграет его. По крайней мере вы первый кто утверждает, что в этих аппаратах как вы сказали превосходное и чистейшее звучание:)))))) Ради бога не смешите только. |
||||
|
|
|
|||
