| Цитата |
|---|
Вячеслав Багрий пишет: Это пулемёт Дегтярёва? |
Ну да, если брать соотношение диаметра к толщине, то ближе к авиапулемету Дегтярева (не к пехотному ДП-27, и не к ППД)
| Цитата |
|---|
Олег Смирнов пишет: Во первых - там сразу мной было указано, что это не моя статья. |
Эх, жаль, а я подумал какой слог и стиль у тезки!
| Цитата |
|---|
Анатолий Петров пишет: С Вами пока согласился только Вещий Олег, и-то не понятно в каком ключе... |
В ключе неординарности мысли, бесспорно таланте ораторского мастерства и смелости крикнуть "а король то голый"

. На самом деле не следует делать идолов из Накамичи - все аппараты хороши и имеют свой звук. Мне нравится и то и другое. Я слушаю винил, СД и кассеты и даже не гнушаюсь МП3 - у меня раздаточная коробка в машине не позволяет получить полный оргазм от аналогового звука!
| Цитата |
|---|
Олег Смирнов пишет: А что? Ну назовите причину! |
Две своих я назвал.
| Цитата |
|---|
Олег Смирнов пишет: Есть ещё другая причина - бедность - "пластинку-то жалко, она же изнашивается, надо бы переписать" - так почему не на катушечник? Чем не та категория? По деньгам - не дороже, а качество - повыше. Так почему всё же не катушечник? |
Я слушаю сам пласт и не жалею его. У меня тщательно отстроенная Э-ка 017 с Градо и собственный фонокорр. Ничего она не портит. 100 прогонов совершенно точно держит. А с учетом коллекции пластов в две-три сотни 100раз посушать то особо и не удастся, так что пласты ещё нас переживут...
А на ленту пишу только тогда, когда надо отдать чужую пластинку. Но так же и иногда оцифровываю её, с последующей нарезкой СД. Вполне альтернативный метод. Смущает только сохранность записи - самописные болванки, в отличие от штампованных СД иногда долго не живут...
Единственно что плохо - это то что беседуем мы тут не по теме - здесь должно быть про кассеты.