| Цитата |
|---|
| Максим пишет: Я тоже прикупил сегодня кре-что |
А лампы какие?
|
03-11-2013 20:55:07
А лампы какие? |
|||
|
|
|
|
03-11-2013 21:01:06
КТ 88
|
|
|
|
|
|
03-11-2013 21:10:10
Какие впечатления?
|
|
|
|
|
|
03-11-2013 21:11:49
|
|||
|
|
|
|
03-11-2013 21:13:25
Изначально "нулевые" были? |
|||
|
|
|
|
03-11-2013 21:18:19
|
|||
|
|
|
|
03-11-2013 22:03:35
В смысле - поддерживаете контакт с коллегами по увлечению по всему Миру? |
|||
|
|
|
|
03-11-2013 22:35:21
Владимир, и про то, и про другое Но можешь подробнее о коллеге из Японии? |
|||
|
|
|
|
03-11-2013 23:14:32
На самом деле автор зря отказывается от комментариев по поводу измерений кассет ибо вся соль заключена, как правило, именно в них. Я когда привожу графики стараюсь всегда написать комментарии, чтобы исключить неправильную их трактовку.
Вот например СУЛ кассеты ТДК МА-ХГ60 на частоте 10кГц равен оказывается +1,6дБ, а это нигде не отражено. Наоборот график показывает -9дБ... Однако надо понимать, что не так много дек, которые могут стабильно воспроизвести высокие частоты без ПАМа (т.е паразитного колебания уровня). В данном случае флюктуация составляет 10,6дБ, т.е уровень частоты постоянно прыгает более чем в три раза. На частоте 15кГц ПАМ еще больше и может составлять 50-70% и более. Физически это связано с непостоянством контакта лента-головка, детонацией магнитофона, и в последнюю очередь с поливом ленты. Поэтому для измерения СУЛ надо применять детектор с большим временем накопления, чтобы он не реагировал на кратковременные провалы уровня. Справа от графика обычно показываются два числа, характеризующие средний и пиковый уровень, которые помогают понять поведение сигнала. Но опять же у разных программ детекторы могут быть разными, поэтому комментарий по этому поводу должен быть обязательно. На графике "Микс" у Геннадия справа написан уровень шума, т.к он именно на этот график похоже наложил все остальные:)))) По МУЛу на частоте 315Гц вроде все понятно: +5дБ при 3% искажений. За 0дБ принят уовень 250нвбм. Это означает, что ленту ТДК МА-ХГ можно грузить средними частотами до этого уровня без слышимых искажений. Далее. По измерению шума. На графике "микс" у Геннадия скорее всего шум подмагниченной ленты, он как правило на 4-8дБ выше чем у размагниченной (зависит от магнитофона в основном), и составляет в данном случае 51дБ, что очень на то похоже (влияние магнитофона). А вот на графиках для чистой ленты (Бланк) - уже показан шум ленты в режиме воспроизведения, причем после взвешивающего фильтра МЭК-А. Тут тоже же надо пользоваться показаниями детектора "Power", т.е 58дБ. На графиках измерение проведено относительно 250нвбм. Разумеется при измерении шума размагниченной ленты надо быть уверенным в том, что уровень шума магнитофона ниже уровня шума размагниченной ленты, иначе мы увидим уровень шума магнитофона. По частотке вроде все понятно, но тоже надо дать комментарий. Частотка зависит от уровня записи. Видно что на -20дБ она линейна до 20кГц (именно эту частотку как правило производитель рисует на обратной стороне этикетки обложки), а на 0дБ частока имеет завал примерно 6-7дБ на 20кГц. Но по стандарту ДИН допускается 6дБ завал, поэтому можно считать, что полоса для этой кассеты и на 0дБ такая же. Что означает "EQ High" на графике тоже не пояснено, но предполагаю, что дека имеет переключатель эквализации в УЗ и черный график приведен для максимального положения этого переключателя. На графике "Микс" факт прохождения частотки почти на 30дБ ниже чем 0дБ связан с тем что время свиппирования небольшое (сотни мс) и анализатор просто не успевает отрисовать график на уровне 0дБ. Т.е это такая особенность отображения и ошибкой не является. Однако при размещении графиков на одном и том же рисунке масштаб должен быть одинаковым, чтобы не возникало кривотолков, либо должно быть объяснение типа : "уровню 0дБ для такого-то измерения соответствует уровень такой-то по шкале анализатора". |
||||
|
|
|
|||