| Цитата |
|---|
Veschii Oleg пишет: На самом деле автор зря отказывается от комментариев по поводу измерений |
елки - палки, иногда лучше жевать, чем писать такие комментарии.
Человек хотел услышать, хороша ли лента в сравнении с другими митол-топами.
Т.е. стоит ли она своих немалых денег, а ты что написал?
Заявлено производителем для МА-ХГ
(
основные параметры, за которые и дерут деньги с покупателей)
MOL315 +6.5dB@250nWb
SOL10k -1dB@250nWb
Noise -61dBdBA
============================
измерено (в режиме равной отдачи 315 и 10кГц, т.е. для плоской АЧХ)
MOL315 + 5.8dB
SOL10k +1.6dB
Noise - -58.9dBA (подмагничненная, ессно еще хуже)
==============================
Кроме того АЧХ с горбом в самом неприятном участке частот, при прослушивании маскировка эти горбом крайних ВЧ (>>15kHz) обеспечена.
А значит о точной копии записываемого сигнала, речи не идет. Для топа малоприемлемо.
Спад на краю АЧХ (на 20кГц в малосигнальном режиме) составляет больше 1дБ, для такой иконы неприемлемо.
Азимут (точность изготовления кузова) посредственный, а ведь именно за кузов то похоже и драли основные деньги (не за ленту же). Типа суперточный и суперстабильный.
Полоса частот для топовой ленты не слишком широка.
24кГц с приемлемым спадом (хотя бы -1.5дБ) без выкрутасов получить не получится.