Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 70 След.

Тест четырех топовых дек последнего поколения

 
 
Цитата
Еще относительно хлипкости 9-ки
Я говорил про корпус, протядка там конечно не самое худшее место.
А звук у 750-ого гораздо шире и крупнее, чем у 9-тки, это сравнивалось.
 
 
Цитата
Голова на 9-ке лучше. Частотка шире..
Толку то, звук очень вялый и плоский на 9-тке, пусть у 750-ого Уже диапазон, но в нём есть живость и широта, тепло какое-то, сочность. Я слушаю музыку, а не широту частотки в конце концов, масса примеров, где аппараты со слабой частоткой переплёвывают аппараты с широким диапазоном по музыкальности.
 
 

Цитата
Я говорил про корпус
Корпус - да. А что хотеть от аппарата с пластмассовой мордой? Хотя под ней и есть рамка..Ну так 95-й то нелюбимый вообще за счет особенностей этажной конструкции и цельнометаллической морды с неполным вырезом под карман просто кака танк - а толку? На нем сидеть что-ли?

Цитата
А звук у 750-ого гораздо шире и крупнее,
Антон! Сдается этому причина - ностальгия по временм когда еще не очень понимали, как делать кассетник и с запасом вкладывались во все, во что и не нужно было. Только не думаю что если поставить сейчас перед тобой этот 750-й ты будешь в восторге...К той кинематике просились другая электроника и, видимо, голова...
 
 
Цитата
9-тка опять же и тут сильно проигрывала по звуку и записи
Зато функций море ,калибратор и это в 86 году.
Или что покупать деку-танк,где две функции с долби В,
и весит она 9 кг да...
Есть конечно в этом что-то,но потыкать кнопки всякие и директ-драйв и стеклоферитом тоже классно!
И если танк сотоит 200$,то любой купить девятку,не труп со свалки,что турки на ебуе толкают или яши с дюсинбергами..гы-гы-гы..
Цитата
звук очень вялый и плоский на 9-тке
Это тебе калека с намагниченными деталями достался, его весь надо было спец.диском размагничивать.
Это просто она прошла через тебя, вот и плохой стала,
а другим её тоже  поюзать хочется..
Кайф не только в звуке ,но и в интересных технических решениях,функциях,самой деке...
а звук нужен,так DVD AUDIO 9624  далеко впереди и азимутов с намагниченой головой нету..
 
 
Цитата
когда еще не очень понимали, как делать кассетник и с запасом вкладывались во все, во что и не нужно было.
Да. Именно так.;)
Ты прав, тому механизму, просится современная голова и электроника! На закате, в конце 90х кинулись, правда, в другую крайность: используя самую последнюю электронику, максимально упростили механику, считая что её задача - просто ленту тащить:))))))))
 
 
268. Это,т.с. требования-максимум. Сверхмалошумный УВ-там свои сложности,нивелирование которых ведет с скачкообразному усложнению схемы. Кстати,на Веге выкладывался интересная(и несложная)схема УВ на полевиках. Далее-УЗ,как ты описал-опять-таки-при записи на хорошие ленты и хорошей головой это наверное излишне. Ну ГСП такой может и хорош-сам по себе-но и там подводные камни. Я все же потом бы попробовал бы простой тракт на полевиках сделать. Чем хорош именно ГСП Вильмы-он раздельный.
269. Что касается копирования кинематики кат.девайсов. В принципе.если тракт закрытый-независимые двигатели на подкассетники не сильно и нужны-можно обойтись и общим на оба. Неважно,как реализован собственно закрытый тракт-ДД и пассик,оба тонвала через общий пассик, или независимые ДД-свою функцию он уже выполняет. Другое дело,если тракт открытый-тут независимые боковые узлы очень кстати-но с оперативной регулировкой натяжения подающего узла. И снова-как это выполнено,механически ли через рычаг и коромысло-или электронное натяжение-не суть. 750-й и 760-й-безусловно хороши-но у них есть и недостатки. Из своего опыта с 760-м-это нерегулироемое подтормаживание подающего узла-что в конце кассеты становится излишним. Косвенно это подтверждает и Артем на своем 750-м. Т.е. гибкой оперативное рег-ки нет.
Надеюсь встретиться, когда прибудешь в Москву Как договаривались.
271. Тут я согласен-несмотря на то,что и 760-й не оставил ярких впечатлений по звуку-все-таки лучше 9-ки,которая просто не понравилась.
272. Вадим,ну на головы вроде особых нареканий не было.
274. Ну а что значит самую последнюю электронику? Схемотехника-то как-то кардинально не изменилась,так же как и механика-просто разумная(с максимумом экономии) достаточность. Я конечно не подразумеваю под этим сервисные плюшки(в т.ч. автокалибраторы)-это мы уже обсуждали.
 
 
Цитата
Полезной информации от вас ноль - только разборы какие мы все тут дауны собрались
Во первых-про даунов это ваша цитата.
Во вторых-в лужу вы падаете по собственной инициативе.Причем с завидной регулярностью!Не видят(если специально не обратить их внимание на ЭТО) этого только натуральные лохи и те кто совершенно не разбирается в тематике.
На что вы обижаетесь-на то что я_это_замечаю,а вы нет?
Конечно,вы обижены тем что я на это обратил внимание окружающих!Ведь так можно растерять потенциальную клиентуру.Да и имидж крутого ремонтера(влегкую "поднимающего" крутые деки) исчезнет как дым.
В третьих-даже если я вывалю тонну полезной информации, вы все равно будете орать о своем-натура у вас(у вашей компании) такая. Ваша компания мне постоянно приписывает то что я не говорил,перевирает,подтасовывает факты/цитаты-и с вами еще делиться информацией?..Вы же сам себе диагноз написали чуть выше.

Цитата
Повторяю, "подушечный" ПАМ - это составляющая мод. шума он там с ПЧМ вместе и неразрывно связан. А мы говорим о НЧ ПАМе, которого на спектрограмме не видно, только осциллографич. путем можно увидеть. Так что не ленитесь, а видео на бочку! Иначе зачёт не поставим, тов. диплом-НИК:))))))))))))
ну и болтун.
Не зря Никитин запретил вам выступать в своем топике. Вы же врете в наглую и глазом не моргнете,а разоблачать ваше вранье тяжкий труд.Ведь вы на одну разоблаченную ложь наворачиваете еще тонну вранья-и так бесконечно..
Тамбовский волк вам товарисч.

Цитата
Причем тут уровень и механизм?
разумеется не причем. Изучайте процесс записи ВЧ сигналов акаянами,прафесар.

Цитата
Я у 9-ки вспомнил ещё один прикол: у неё в сквозняке такие проникновения в голове, что прослушивание в сквозном канале вообще теряет всякий смысл.
это так. Но сей эффект есть следствие высокой чувствительность (и малых потерь на ВЧ) ферритовых головок к ВЧ частотам.
Т.е. преимущество феррита (по сравнению с металл.головками)в виде бОльшей чувствительности на ВЧ,в комбинированных головках(сквозной канал) превращается в недостаток,который обусловлен малым физическим расстоянием между записывающей и воспроизводящей головками,и высокой чувствительностью воспроизводящей головки,которая легко ловит наводку с частотой подмагничивания(и ВЧ сигналы записываемые ГЗ) со стороны записывающей секции.И ничего ужасного тут нет.Если бы комбинированные головки от того же Кэнона имели бы такие потери и чувствительность на ВЧ как ферритовые головки,то проникание ВЧ во время записи в воспроизводящую секцию со стороны записывающей секции были бы еще больше, из-за того что физическое расстояние между записывающей и воспроизводящей секциями в металл. головах еще меньше чем в головках акая.Кстати в аморфных головках проникание тоже немаленькое, и это видно осциллографом.
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 

Цитата
272. Вадим,ну на головы вроде особых нареканий не было.
274. Ну а что значит самую последнюю электронику? Схемотехника-то как-то кардинально не изменилась,так же как и механика-просто разумная(с максимумом экономии) достаточность. Я конечно не подразумеваю под этим сервисные плюшки(в т.ч. автокалибраторы)-это мы уже обсуждали.

Вот я говоря о ЛПМ 9-ки ка раз и имел ввиду, что в ней все разумно и все есть для обеспечения достойных механических !!!параметров. Детонация у нее небольшая. Работает мягко...Однако при равноценных мех характеристиках с предыдущими акаянами типа 750-760 Акаи начиная с 71-го получили GX голову второго поколения(та самая RP4-5 и впоследствии4-10), могущую работать с металлом и разумеется новую схемотехнику и комплектующие...При этом получилось расширить частотку на всех типах. Так звук перестал нравиться. Вот и возникает вопрос - за счет чего? Либо голова, либо УВ...
 
 
269. Вадим,по идее,такая конструкция,как в частности в 9-ке закрытого тракта представляется самой оптимальной. Т.е. ВДД+пассик на подающий тонвал. Что-то думается мне,что причина часто упоминающейся ПАМ в ЛПМ-е связан не столько с идлером,сколько с подуставшими прижимными роликами. Сам ДД по идее каким-то явным образом на КД влиять не должен.
 
 
Цитата
Во первых-про даунов это ваша цитата.

Цитата
Ведь так можно растерять потенциальную клиентуру.

Цитата
Ваша компания мне постоянно приписывает то что я не говорил,перевирает,подтасовывает факты/цитаты

Цитата
натура у вас(у вашей компании) такая.

Цитата
и с вами еще делиться информацией?..
:-)))))))))))))))))
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 70 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)