| Цитата |
|---|
| У Наков так же, но диаметры валов наоборот:))))))))))) |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Тест четырех топовых дек последнего поколения
|
17-03-2010 16:59:39
|
|
|
|
|
|
17-03-2010 17:34:12
|
|||
|
|
|
|
17-03-2010 18:06:35
Я считаю самый разумный ЛПМ - Кенвуд КХ-2060. Это и есть почти точный аналог проф катушечника. Только отжима подушки лентоприжима не хватает - а так аппарат работает нормально вообще и без подтормаживания. И ленту не губит совсем. Что еще нужно для полного счастья?
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|
|
|
|
|
17-03-2010 18:13:56
|
|||
|
|
|
|
17-03-2010 18:20:19
А мне еще пульт Д/У и самозакрытие кассетоглотателя... И реверс. И чтоб по телефону сам отвечал..
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|
|
|
|
|
17-03-2010 18:55:32
406. Какой-то очень приблизительный аналог. Если не ошибаюсь,ЛПМ однодвигательный? Если так-то тогда Маяк-203-проф.катушечник. Но в чем-то ты прав-действительно,при таком подтормаживании(мех.рычаг)+3 движка-и наверное можно обойтись без закрытого тракта. Но рег-ка натяжения хорошо бы если бы была с обоих сторон-как в Олимпе/Электронике. P.S. Прикуплю Вильму-104-ю(204-ю)-попробую.
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
