Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.

Новый тест 48 кассет - зависимость искажений от уровня сигнала 315 Гц

 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
На 1кГц практически не изменится, на 3,5 будет уже чуть-чуть меньше.
У всех? Мне кажется, что именно общая картина изменится и некоторые лидеры могут поменяться. Графики на кассетах иногда и от балды нарисованы :)
 
 
3,5 кГц вообще то довольно опасная и "вредная" частота. Добавляет "стекло" в звук. Это примерно в 5ой октаве рояля.
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
MOL измеряют на 315, SOL на 10кГц, реже на 15кГц. На 1кГц практически не изменится, на 3,5 будет уже чуть-чуть меньше. График перегрузочной для ленты часто нарисован на обложке кассеты сзади.

Средние частоты более важны для слуха, правильно?
Значит динам. диапазон и отдачу важнее измерять на СЧ. Голоса всех певцов (кроме баса) простираются от 1 до 4 октавы ;)
MOL на 315 Гц это действительно стандартизированная частота, но например на кассете Максел XLIS при ДД в 59 дБ на 315 Гц, на 3150 её ДД составит уже 52 дБ.
И куда нужно засунуть данные по MOL (315 Гц) кассеты, если мы слушаем всех певцов, от тенора до сопрано?

Давно уже (с конца 80-х) продвинутые исследователи измеряют MOL на СЧ.
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio пишет:
Средние частоты более важны для слуха, правильно?
Важны то они, конечно, важны... Чувствительность слуха на них действительно выше. И на 3кГц - самая высокая. Но проблемны для слуха как раз возникают на самых низких и высоких, где чувствительность слуха падает на порядок и более. С серединой в большинстве случаев проблем не возникает.
Если брать голос, (мой коллега уже более 20 лет занимается синтезом речи) то наиболее информативна женская форманта 400Гц и мужская 200Гц. Да и если брать не только голос, а весь спектр муз. сигнала, то основная спектр плотность находится именно в нижней середине. Так что 315ц -самое оно. 2,5 кГц придает голосу "звонкость", 6-8 кГц - отвечает за разборчивость.
Для правильной передачи голоса и его нюансов важна не передача амплитуд частот, а взаимное их расположение (т.е расстояние между формантами на оси частот - именно это отвечает за идентификацию голоса человека;)) и форму сигнала(т.е ФЧХ).
Изменено: Veschii Oleg - 27-04-2010 16:50:55
 
 
И это тоже правильно.
Однако главные частоты - средние. И искажения на них заметнее :) В этой связи дд и отдачу правильней мерять и на 315, и на 3150 Гц. Мы же музыку с пением слушаем, а не только спектральную плотность речи.  ;) Согласен?
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio пишет:
Мы же музыку с пением слушаем, а
А иногда и баз пения (джаз, классика, электроника... инструментал, в общем, всяческий.) ;)

Про спектр. плотность понималась именно плотность всего муз. произведения, а не только речи. Например, линия бас гитары, НЧ ударника и клавишных добрую половину спектра снизу занимает. На голос не так много остается. (за исключением авторских исполнителей -бардов и  соул-вокальный стиль исполнения Э.Хампердинг-к.Ричард-Э.Пресли и т.п. Там голос - на первом плане)
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
джаз, классика, электроника... инструментал

И здесь, опять же,
"более соответствующим субъективному восприятию является измерение дд не на низких частотах (315 Гц), а на средних (3150 Гц), поскольку именно в этом частотном диапазоне слух особенно чувствителен к искажениям.  Сравнение дд-диапазонов кассет МЭК 1 и МЭК 2 на частоте 3150 Гц позволяет отдать предпочтение обычным ферроксидным лентам."
© McKenzie A. "Blank impression" // Hi-Fi News & Record Review 1984 February
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Вот разница в ДД для 315 и 3150Гц старой ленты Басф (79-81гг)
 
 
Цитата
Prophetmaster *** пишет:
Алексей, а действительно, почему выбрана частота именно 315 Гц? Или это связано с общепринятым стандартом измерений? Просто интересно, как общая картина изменится при входном сигнале 1 кГц или 3.5 кГц?

Частоты для стандартов выбираются не случайно. На 315 или 400 Гц 3-я гармоника (945 или 1200 Гц) еще практически не попадает в область частот, затронутых постоянными времени стандартной коррекции и слойными потерями при воспроизведении. Поэтому результаты в основном определяются самой лентой, а не особенностями конкретной деки, при условии, что головы или электроника не входят в насыщение при максимальных уровнях. На более высоких частотах значительно сложнее получить аккуратный результат в таком же широком диапазоне уровней. Я думаю сделать сравнительный тест АЧХ для разных лент, но такой тест тоже будет в значительной степени привязан к конкретному аппарату...

Алексей
 
 
Другими словами, эта частота удобна для деки (а не для человека)  :D
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)