отечественные деки.

Олег,пока суть да дело-скажи,пожалуйста,какой сигнал подавался в 122-й на БУВД для смены ск.? Т.к. на схеме 120-й есть вход на разъеме БУВД(V)-как я понимаю,это для 4\9-й ск. Так?

На 382 . Конечно чума . Берут аппарат с помойки , весь в говне и ржавчине и начинают прикалываться . А что , катушечник " Филипс " , " Сони " или " Акай " , если его через 2 года из лужи вынуть - по другому выглядят ? Такая же гадость , только соплей больше . Маяк 203 - 205 для своего времени были настоящей рабочей лошадкой , работающей круглые сутки ( интересно , если он все время ломался , мог он сутками пахать ? ) . Ремонтопригодность - выше всяких похвал , нижняя плата откидывалась , и все в доступе . Протяжка была нормальной конструкции - подобные на Астрах , Снежетях , Илетях и Ростовах ( при Кд 0,1 DIN невзвешенном ) никаких проблем не вызывали , и если в нее какой - нибудь колхозник не лез - проблем особых не было ( а колхозники в основном и лазили , а как же , ведь он только ограду починил и стакан накатил , мастер мать его ) . Вообще , как выяснилось , данный Маяк находился на одном уровне со средним 2 - головочным классом зарубежных аппаратов , а по конструктиву еще и где - то получше был ( в свое время я был просто сражен , когда увидел в 2 - головом Акае штампованные железные ( !!! ) направляющие для пленки и крепление головок - заблеванное говно по определению , специально людям показывал , которые просто ох .. ли от бренда ) .

Для кого-то интернет - возможность выложить своё видео-"творение" на всеобщее обозрение, а для кого-то - потеря времени на просмотр этого "творчества".

Похоже, что у "режиссера" ржавчины в голове не меньше, чем в том Маяке. А Вы расстраиваетесь...

А вот Маяк довольно не плохо играет :  
http://www.youtube.com/watch?v=eqt74IEUsjg&feature=related