Пора открыть новую мега тему. Открываю сканом теста Дракона и других супер дек, который неожиданно отрылся у меня на балконе. ( Stereo Review, march 1988 ) Тест интересен тем, что в лабораторных условиях тестировались НОВЫЕ деки. А не те, которым 25 лет. Этим, по видимому, и объясняются столь сладкие показатели в конце теста. Например, по КД. Нынешние-то Дракончики уж не те
Большая просьба нашим переводчикам из любви к искусству перевести текст, хотя бы про Дракона и Ревокса. Про Онкио не обязательно, Антон
Заодно ГОССТАНДАРТ СССР на кассетники и катушечники по группам сложности начиная с высшей, из справочника "БАМЗ", Москва, "Радио и связь", 1988. Можно доверять как Библии.
Я вкратце перевёл, выиграли тест Драгон и Ревокс, удивило то, что Тандберг сильно отстал от них именно по звуку, я думал он будет на уровне .Зато Онкио всех вздула, когда включили её ДБХ :)Без ДБХ она конечно проигрывает. Бас лушче всех у Хармана, но он не такой ясный как на Наке и Ревоксе
Anthony *** пишет: удивило то, что Тандберг сильно отстал от них именно по звуку, я думал он будет на уровне
Я вообще то тоже удивился, подозревал что тандберг всех "вздует". По крайней мере пару человек которые владеют ими, говорили что лучше машины нет, что получше наков 1000-х и штудеров. Это к тому что о звуке можно сколько угодно бла бла бла))) На вкус и цвет как говорится...
Олег Ушаков пишет: Это к тому что о звуке можно сколько угодно бла бла бла))) На вкус и цвет как говорится...
Да, автор там и говорит в конце, что это сугубо мнение его, и что типа мы можем не соглашаться с его ушами, так как у нас есть свои уши и взгляды, ну в общем так Но про Тандберг меня и правда удивило: не достаточно воздуха в инструментах, инструменты воспроизводятся не так чисто и ясно, как на Драконе и Ревоксе, не хватает чёткости
Пётр Коваленко пишет: Тандберг был на первом месте всегда по звуку , там и останется,а тот слухач наверное уши забыл почистить.
Я думаю, если б он почистил уши, то Тандберг был бы вообще выкинут из окна при сравнении с Наком и Ревоксом Шутка А если серьёзно, то он ясно конце статьи дал понять, у каждого свои уши На вкус и цвет..