Кассетные деки Onkyo, обмен опытом использования

Вот тут не совсем верно, а скорее, совсем не верно. У меня был усилитель Technics SU-700, это уже совсем не начальный уровень, а у Техникса высший для интегральника был в 93-м году. Далее шли с блочными конструкциями. Так вот этот Техникс спокойно обыгрывал какие-то усилители Сони и Пионер. Я просто модели не помню, что мне приносили. Звук у него сам по себе был довольно приятный и мягкий, что хотелось слушать (тогда). Потом мы его сравнили, к сожалению уже тоже не вспомню с каким (Олег Профитмастер должен помнить), советским усилителем высшего класса безо всяких доработок. Так этот советский усилитель не оставил никаких шансов моему Техниксу. Через него, по сравнению с Техниксом, звук как-будто прорезался сквозь пелену, а голоса как-будто ёршиком прочистили
Я не люблю советскую  технику (даже почти ненавижу) не за качество звука и плохую схемотехнику, а за похабное исполнение, за ужасное качество элементов, за топорную работку и за отвратительный десигн. Начинаешь винты откручивать, нужен шуруповёрт, начинаешь паять, дорожки от платы сами отваливаются, конденсаторы К50-6 все высохли давно, ролики кривоватые, всё отходит, как в старых телевизорах - кулаком долбанул, фона нет, ещё раз долбанул - опять есть и т.д. Тут со мной вряд-ли кто-то спорить будет... Не для потребителей эта техника, а для энтузиастов-любителей.
Хотя, смешно, только что, буквально, делал Акай GXС-715D, чтобы вынуть протяжку пришлось один винт высверлить, прикипел не на шутку Но с Акаем приятно, ИМХО, повозиться, а с Маяком не очень. В Акае все железяки ровно выточены и идеально подходят друг к другу и все винты вкручены по резьбе, а не чёрти как, и паять начнёшь, ничего не вывалится неизвестно откуда...

А про качество звука: у меня была Яуза-221 (из самых первых выпусков, ещё с японской протяжкой), так она отлично писала, никакому переносному Шарпу такое и не снилось. Я тогда много разным людям записывал, все были довольны. Хотя, как известно, голова там стояла - Canon. Шумела только, помню, не Накамичи всё-таки... А потом вспомните, какие Яузы-221 стали убогими, когда в них совковые ЛПМ и головы начали ставить, отстой помоечный, одним словом, а цена, как была 420 рублей, так такая-же за это говно и осталась. Получается, человек увидел у приятеля отличную деку - Яуза-221, пошёл в магазин, купил такую-же, а ему кусок дерьма продали за те-же (совсем не малые тогда) деньги...

Если памяти нет то ссылочки #372 #374 там все ясно написано про связь паяльника и страдиварди а пра дипломы как сказал вроде Петросян /ученных то у нас много - УМНЫХ МАЛО\  

До этого бало дать бы тебе по Е..У тепери иди от сюда типичные замашки бандерлогов когда вазразить по делу нечего. Вся ветка корумпирована кучкой старожилов которые любят побахвалится своими "достижениями" в ковырянии своего Г перед друг другом в то же время потихому подра....т на на настоящие вещи а новеньких или не пущать или делай как мы  А в чемто там шарить чтобы слышать что лучше звучит и четко работает   совсем необязательно.

Я ещё раз повторю, я не поклонник твиков и прочей ерунды, и мой Одиссей-010-й работает прекрасно без всяких переделок, но бросайте уже этот цирк и гляньте объективно на ситуацию : Какие наши усилители переиграют по качеству звука (и не только), Пионеры, Сони, Акаи, Дживиси (не начальных моделей) ?    Примеры, конкретные примеры, а то пишите Вы тут много чего, а воз и ныне там.


Это бред какой-то. Что Вам понятно ? На каком основании Вы так решили ?

P.S. Это какие интересно наши усилители могут сравнится с моим Пионером SA-7800 ?