ОЦИФРОВКА МАГНИТНОЙ ЛЕНТЫ

Эндрю, 2-02.WAV суть синяя кривая. И она не чуть тише, а чуть громче.

На ней, кстати, в области 14 килогерц торчит уверенный пик, как видно на первом рисунке. Этот ВЧ-пик вполне может сыграть "обманчивую" шутку: будет сильное впечатление, что на этом (синем) треке -- ВЧ шире и больше.

Так что я до сих пор не понял, где кассета, а где компарик.

С темой можно завязать, впрочем.

Я просто продемонстрировал присутствующим тот момент, что гадать можно годами, в то время как "бытовой прибор" четко индицирует многое то, чего не слышит ухо: сдвиг тональности фонограмм на приблизительно четверть или одну шестую октавы не услышал даже ты, владелец оных. (Лента на кассете усохла, обороты движка магнитофона не отстроены -- мне не важно. Важна суть.)

А НЕбытовой прибор может и того больше.

Так что на точно выставленном стробоскопе винилового вертака корректность звуковоспроизведения отнюдь не заканчивается.

/Это я не тебе, это я всему просвещенному миру повествую./

PS. НЧ на обоих фонограммах одинаково, не больше и не меньше взаимно друг друга. А вот в контрасте с ВЧ -- да, разница.

На 399 :
2-02 WAV - это оцифровка кассеты.

" сдвиг тональности фонограмм на приблизительно четверть или одну шестую октавы не услышал даже ты, владелец оных."

- Ошибаешься : я писал несколько раз о том, что оцифровка кассеты звучит мягче , музыкальнее , динамичнее внизу , вокал естественный , обертонов больше .
Кстати , на первом графике НЧ оцифровки начинаются от -40 Дб , а у СД от -52 Дб.
Для того, чтобы это услыхать мне не нужен спектолаб.

Октава - это удвоение частоты диапазона . На графиках не видно сдвига на 1/4 или 1/6 октавы по всей полосе.

синяя это кассета)

Да, кассета это синяя АЧХ.

Как выяснилось на прослушивании без спешки:
1. в начале кассетной записи очень сильно слышно шипение ленты, это хорошо и нормально;
2. легко слышна и разница в тональностях: "кассета" звучит медленнее и басовитее (помните, голос Высоцкого на нормальной протяжке быстрозаписанной катушки звучал "как у страшного пьяного дядьки"?), "CD" звучит "быстрее", "светлее", "холоднее", "пустоватее".

Так что сдвиг на 1\4 или 1\6 октавы (лень было измерять курсором) присутствует по всей фонограмме. На графиках он так же максимально представлен, зря чтоль я вместо одной картинки клал несколько? :)

Ничего страшного в сдвиге как таковом нет: мало ли что изменилось в кассете и ли в аппаратуре за время хранения.

Я все эти картинки к тому привожу, что нет смысла оценивать звучание при прочих НЕравных условиях: давайте поднимем уровень красной (CD) кривой до уровня синей, прослушаем обе фнограммы -- очень даже можем прийти к выводу, что красная фонограмма куда лучше звучит.Как раз неестественный, а немного "пьяный", как я уже выше отметил.Может быть это просто искажения на базе лишних гармонических составляющих, обогативших кассетную запись в результате каких-то факторов. В данном случае -- не знаю. (Ламповые гармоники народ ценит за "мягкость" звука, считает этот эффект очень правильным.)