| Цитата |
|---|
| Максим пишет: Только нафиг он всрался, если купленный за 350 долл бэушный Люксман играет (на мой, канешн, взгляд) приятнее, чем весь этот родной английский Hi-End. |
"Трупы дней устилали мой путь, и я плачу над ними."
|
20-01-2011 00:10:52
Ну вот и у меня такое несколько раз случилось. Кроме того-согласно концепции-у меня кк заведомо...старше и уставшие больше твоих. Стекло(я говорю сейчас только про 75хх-ю) за счет полирвки раб. поверхности на порядок лучше любой металлической позволяет этого избежать-банально г... с кк просто не прилипает во время работы.
|
|
|
|
|
|
20-01-2011 00:39:19
Интересно, куда шведско-владивостокская бабца делась.
"Трупы дней устилали мой путь, и я плачу над ними."
|
|
|
|
|
|
20-01-2011 02:39:56
///Тогда это не Нак - красит приятно,но красит.///
Красит, красит. По крайней мере в моем "cкорректированном" тракте это особенно заметно. Из тех, аппаратов, что были у меня в разное время, наиболее точно реальный сигнал записывают Айва-009, 910 и Пионеры (начала-середины 90х: 830, 740, 630 и даже 550...). Характеристика по синусу и по шуму практически совпадают. Полоса немного поуже, но в звуковом диапазоне до 19-20кГц почти такая же как и у Наков. Искажения у Айвы-009 примерно вдвое меньше, чем у Наков... Можно картинки выложить, конечно, давно хотел сделать тему "Айва-009 VS НАК ЗХ-7". Рез-ты измерений есть уже давно, но их очень много и поэтому руки не доходят их выложить и написать. Чисто субъективно, мне больше нравится звук Нака, он "махровее", ярче и интереснее, чем у Айвы. Айва звучит чище, стерильнее, больше похоже на сидюк. Лидовскому Алексею: Наковская ГЗ с зазором в 3,5мкм пишет ВЧ лучше, чем Кэноновская с 4,5мкм, но на НЧ и СЧ Кэноновская требует меньшего тока и пишет с большим уровнем. При воспроизведении Наковский кристаллой в 0,6-0,7мкм воспроизводит ВЧ лучше, чем Кэноновская ГВ с зазором 0,8-0,9мкм. |
|
|
|
|
|
20-01-2011 09:23:11
Почитал я вас,пока вчера отсутствовал..Смеялсо.
Сама лента по себе с кривым АЧХ,TDK D пишет без подмагничмвания, поэтому такой результат. Про акрас скажу,что мы Музыку ушам хотим слушать,а тут акрас как лупа это увеличивает,все эти "фамфары и полёт шмеля". Главный критерий это не то чтобы сходство с оригиналом,пусть вылезут мид бас или нижня середина..Главное чтобы звук был Аналоговый,какой мы слышим в виниле с вертушки,с бобинника.. Вот слушаешь Высоцкого свинила его концерты с 2-21 и он тут стоит играет и моно запись даже...А CD звук он со стеклянным сердцем.А тут слушаешь и жрать его жочется,вот какой звук аналоговый.. А погоня ,чтобы был звук Аналоговый,как звук CD 1 в 1 это утопия. А не слышноразличий,потому что тракт гавно середняцкое...Не слышно и ладно. Н надо гонятся за этим,режет слух,слушай церез лампы,есть даже плеер CD аудионот где лампы стоят на 15 лет и звук мягче.. Слушай винил Оригинал,годы бегут быстро,скоро не до этого по пророчествам будет. Вон как Артём имбёт всё убивает ирадуетя,что это не Вован митькин брат 7000-ю айву угробил а он сам лично.. Каждый кайфует по разному,кто гавно своё восхваляя перед толпою,кто провожает автобусы в даль.. |
|
|
|
|
|
20-01-2011 12:02:10
Олег,Толя продаст ZX-7,тогда выложишь. Вот и ответ Артёму,который написал по поводу звука - прав Анатолий(всегда прав). |
|||
|
|
|
|
20-01-2011 12:19:27
Олег компакт диски слушает, а я их не слушаю. И Вы компакт диски слушаете. А звук Айвы на компакт диск чем-то похож, я ещё вчера написал, что она звук "стерилизует". Можно измерять что угодно, но слушать всё-равно ушами придётся.
Изменено: - 20-01-2011 12:20:24
|
|||||||
|
|
|
|
20-01-2011 12:34:55
Нет Толя,это не Олег. У нас есть другие "ГУРУ",которых ты стараешься не упоминать.
Толя,расслабься - сам же говорил мне:не обращай внимания.
Тогда зачем мы обсуждаем звучание? И как бы ни близко копия звучала к оригиналу,всё равно: каждый останется при своём.
Изменено: - 20-01-2011 12:35:54
|
|||||||
|
|
|
|
20-01-2011 12:37:56
|
|||
|
|
|
|
20-01-2011 12:44:40
Понравилось мне.
подпись.
|
||||
|
|
|
|||