Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Катушечники Японии., Личные мнения пользователей.

Пётр Коваленко

Пользователь

Сообщений: 4439

Пётр Коваленко

#191

13-03-2011 17:35:01

Цитата
УЛЫ РУФИН пишет: А вы шалун

Ну это образно,по работе всякое бывало,то Нагру на Савёловском на семечки поменяла,а раньше,ой хулюганка была,ещё та.

Гость

Экспроприатор В._

#192

13-03-2011 17:36:39

Цитата
Пётр Коваленко пишет: Я думал,что ты,нет?

Нет, конечно.

Гость

Экспроприатор В._

#193

13-03-2011 18:58:18

Цитата
Пётр Коваленко пишет: А кому он нуден?

А кому нужны японские катушечники?

Пётр Коваленко

Пользователь

Сообщений: 4439

Пётр Коваленко

#194

13-03-2011 19:25:16

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: А кому нужны японские катушечники?

Я не знаю,а ты,вон на Молотке висят 120 штук и ни ОДНОЙ ставки,у тебя 3 валяются,у меня 1,у дуси 18 и что ,плюс здесь на форуме тоже полно,цены сильно завышены искусственно ,просить за Акай 747 - 150 тыщь это сверх маразма,цена ему должна быть 500 долларов и так далее,а то собрались там 2-3-4-5-6-7-8-9 конца и вертят.Вон Нагру на Молотке за 1 рубль продают,это правильно.

Гость

Экспроприатор В._

#195

13-03-2011 20:04:13

Цитата
Пётр Коваленко пишет: у тебя 3 валяются

У меня один японский (AKAI GX286D), один швейцарский (ReVox G36) и один немецкий (UHER RdL C). Дусю дусевну при желании можно догнать по количеству катушечников (хороших), было бы что слушать.

))))

Цитата
Пётр Коваленко пишет: цены сильно завышены искусственно ,просить за Акай 747 - 150 тыщь это сверх маразма,цена ему должна быть 500 долларов

Полностью согласен. Тоже давно недоумеваю. Просить такие деньги за аппарат только за то, что это - катушечник, пусть даже винтажный, пусть даже их больше не выпускают? Но это же не Nagra T Audio, в конце концов, и не какой-нибудь редкий Teac, вроде того, на который я давал ссылку. Нет, я понимаю - отдать 150000 руб. за 1/2" Telefunken, вот там - да, там новые головки, пол-дюйма, скорости 38 и 76, профессиональный, в конце концов (нановеберов при записи больше, чем у бытового Акаяна), а здесь за что? ИМХО, даже СТМ будет звучать интереснее 747-го.

Изменено: Экспроприатор В._ - 13-03-2011 20:05:28

Пётр Коваленко

Пользователь

Сообщений: 4439

Пётр Коваленко

#196

13-03-2011 20:14:00

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: ИМХО, даже СТМ будет звучать интереснее 747-го.

Ты STM не трожь,если бы ты его услышал,то всё давно бы выкинул,а Штюдер назло подарил бы Артёму,это рабочая кобылка,которая может работать месяцами не выключая и звук у него чудесный,там все детали стоят от лучших производителей на то время,ну,а что громоздкий и не так красив,что тут сделаешь,так сконструировали.

Гость

Экспроприатор В._

#197

13-03-2011 21:08:52

Цитата
Пётр Коваленко пишет: Ты STM не трожь,если бы ты его услышал,то всё давно бы выкинул,а Штюдер назло подарил бы Артёму,это рабочая кобылка,которая может работать месяцами не выключая и звук у него чудесный

Это правда?

Пётр Коваленко

Пользователь

Сообщений: 4439

Пётр Коваленко

#198

13-03-2011 21:11:06

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: Это правда?

Сущая правда. У меня был 210,310 и 610.

Гость	Экспроприатор В._ #199 13-03-2011 21:13:15 Как Вам 310-ый? Встают ли на него километровые бобины?

Пётр Коваленко

Пользователь

Сообщений: 4439

Пётр Коваленко

#200

13-03-2011 21:19:24

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: Как Вам 310-ый? Встают ли на него километровые бобины?

Конечно,без проблем,даже на ленте толщиной 55 мкн.ещё и запас есть,он больше подходит для полевых условий т.е. на выездах.Он на мой взгляд послабее в отношении механики других моделей.