Прижимной ролик на уникальных:Technics RS-AZ6,7, Высыхание роликов.

А как же "покрутить" и послушать результат одновременно?

А зачем?Т.е. я не спорю-удобно и т.д.-сразу мониторинг в реальном времени. Но Если что-то при записи вылезло(какой-либо артефакт)-то все равно писать надо по-новой, так? Соотв.-какая разница-сразу по факту или позже припрослушке? По времени-да, не так оперативно-но мы же не на скорость-а ради процесса это делаем. Спешка тут едва ли нужна. А потом-ну запись в сендвиче может и неплоха(зазор ГЗ)-то ГВ скорее всего будет попроще хорошей ГУ. Пример по той же Хитачи(точнее, сендвичу с нее)-зазор ГВ-1,2мкм. В моем случае мне предпочтительнее было(на 104-й с ГУ 752-й)писануть сторону(20-24мин.)-и на всякий пожарный прогнать после. Для успокоения-т.к. со стеклом рез-т предсказуем.

Да я вроде взрослый-сам способен разобраться в тоне и манере своего постописания. Не нравится-не читайте. И где я спрашивал вашего совета-есть такое место? Нет7 Ну тогда об чем спич? Люди, с которыми я плотно на форуме общаюсь-ко мне претензий не имеют-а советы по нормам поведения и т.п.-оставляем для желающих слушать-в кругу семьи, например. Здесь для рег-ки есть модераторы-их за глаза хватает.

Да-да-да. Ты можешь соглашаться по этому вопросу\или нет-но на Веге в той самой ветке Никитин был прав-его пост, кстати почти совпал с моим. Смысл-дек с ГУ, играющих не просто-а заметно лучше 3-х головых-реально достаточно немало. Иногда разрыв сильно заметен. По записи-ну тут да-сендвич из-за наличия ГЗ с, как правило 4-4,5мкм зазора в лидерах-т.к. у ГУ-1.2-1,6-иначе на воспроизведении будет голос Неба. 2-х головых с мега-записью, оставляющих 3-х головые в аутсайдерах я лично не слышал-приемлимо, сравнимо-но ни разу не лучше. Такое есть. О чем мы в свое время говорили-правильно, о феномене Наковских ГВ. Почему-зазор-0,6-0,8мкм, голова-полноразмерная, т.е. ЭДС лучше. А ты говоришь-сендвич.