Опыт прослушивания и измерений лучших кассетных дек мира, Главная тема

Да, кстати, Александр, там у Вас тросик азимута надломан со стороны ЛПМ (нередкий дефект), Вы там с ним понежнее

А я что-то не пойму-а что, своих собственный(безусловно академических познаний) хватает, чтобы сразу лезть внутрь-и кидаться разоблачениями? Или это банальный вброс? Поражен-какой высокопарный стиль-ну тогда, может стоит поразить остальных своим высочайшим профессионализмом-для начала продемонстрировав что-то из своего нетленного.

Если тракт выявляет различия в звучании проигрывателей винила и голов (а там требова-ния на порядок выше), то и разницу в звучании дек выявит тем более.

Здесь надо немного прояснить ситуацию. Айва-009 в моей системе играет очень близко к оригиналу, а Накамичи  - богаче и “махровее”. На мой “кривой ух” - интереснее и “лучше” Айвы. Т.е налицо некоторая окраска звука. Такая оценка, кстати, совпадает со статистиче-ской оценкой довольно большого числа людей имеющих дело с различными деками. Инструментальная оценка также показала аномальное расширение спектра сигнала в Накамичи при воздействии белым шумом, что говорит о большей величине интермодуляции на многочастотном сигнале.
В системе Анатолия ситуация немного другая; Накамичи звучит неотличимо от оригинала, а Айва значительно более мутно… Т.е  деки местами НЕ ПОМЕНЯЛИСЬ, однако характер звучания изменился.  Причем настолько,  что услышав Айву только в этой системе я даже не обратил бы на неё внимания… Однако, Айва-009 это ТОПОВАЯ дека, считаю-щаяся одной из лучших в мире и её звучание не может быть хуже Айв более низкого класса 910/810/850, которые я имел возможность слушать гораздо раньше и в разных системах и у меня не возникало подозрений в их ущербности.
А приобретение Нака было обусловлено следующими причинами, в порядке убывания приоритета:
1) Звучание Нака более яркое, открытое и близкое к моему личному восприятию музыки. Возможно оно более “грязное” чем у Айвы, но больше похоже не на оригинал с источника, а на живое звучание инструментов в концертном зале. А оно тоже довольно “махровое” и “грязное” на самом делеJ
2) Конструктив Накамичи бесспорно лучше конструктива Айвы, лучше механика, лучше ремонтопригодность, более продвинутая  и удобная регулировка всех параметров деки, более честная и поканальная калибровка, есть регулировка азимута ГЗ, позволяющего подстроиться под любую кассету и производить точные технические записи. Кроме того, в аппарате применено много нестандартных технических решений. Все эти технократические “фишки” близки мне по духу и отвечает моей идеологии построения аппарта проф. уровня.
3) Накамичи необходим мне для служения определенной звуковой “планкой”, некой “check-point”,  при создании магнитофона собственной конструкции, каким является “Убийца”. Не имея Накамичи работа была бы бессмысленной, т.к. достижение определенных параметров это только 3/4 успеха.J

Олег, ты мне в своё время и подсказал насчёт этих ёмкостей.

Александру: хочу добавить, что Ваш магнитофон был мной отстроен достаточно тщательно по всем пунктам сервис мануала. Так что не очень советую там что-либо крутить. Единственное, если замените голову, то уровень воспроизведения подкорректировать, скорее всего, придётся.