Физика одна и та же - чем шире зазор тем хуже пишутся - ВЧ. Просто в ГЗ узким зазором не промагнитишь хорошо ленту в глубину. Поэтому он шире, чем у ГВ. Но слишком широким он быть не может. Я на Вегалабе выкладывал сравнительные графики отдачи. Верхний предел для ГВ это примерно 1,5мкм, для ГЗ примерно 8мкм. Все что выше -завал по ВЧ.

Идеально - это стремиться к нижнему преелу, как в Наках: ГВ -0,6мкм, Г3 -3,5мкм.

Изменено: Veschii Oleg - 17-05-2011 06:06:22

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

TDK MAex-90

#147

17-05-2011 07:33:26

Цитата
Veschii Oleg пишет: чем шире зазор тем хуже

а кто это вашу каморку папы карло сфоткал-то?

Veschii Oleg Пользователь Сообщений: 23105	Veschii Oleg #148 17-05-2011 11:01:02 Оперативная съемка. 8)

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#149

19-05-2011 02:06:21

Обнаружилось что не хватает диапазона калибровки для лент 4 типа, а 2го на пределе, при настройке на 1 тип в среднем положении... А раздельной регулировки штатной нет...
Пришлось доработать корректор УЗ и заставить калибратор работать как надо на всех типах лент.

Сегодня первый раз музыку пописал. Пишет отлично, сочно. Кстати нет худа без добра:D
Эта голова с широкой щелью хорошо магнитит на НЧ. Перегрузочная на низах у неё очень высокая и бас получается хороший. Он не очень "инфранизкий", граница примерно 30Гц, но "выпуклый" и довольно "подвижный".
Правда на ВЧ завал начинается раньше обычного, но на НЧ намного позднее, чем у других дек. Средний уровень +3...+4дБ для 1 типа - не вопрос! Это означает, что для записи популярной танцевальной музыки аппарат очень неплох. А если так не грузить, то и для других жанров. Для классики, например, богатой низами.

Артём NomenNescio Пользователь Сообщений: 8613	Артём NomenNescio #150 19-05-2011 03:43:42 В паспортные влез? ____ Avanti! ____ Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!