Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 След.

Усовершенствование кассетных магнитофонов, Разработчики не дураки!!!

 
 
Пока у меня на сегодня примерно такой вариант играет :)



Усиление ОУ Q106 увеличено до уровня линейного выхода и подключается к нему через одну группу контактов реле (пока на прямую). Усиление УВ до ОУ не менялось, там и так достаточный выходной уровень для Долби. Коррекция изменена. Транзистор Q105 теперь другой проводимости и включает 70 микросекунд до операционного усилителя когда надо. Канал Долби можно подключать до ОУ или после через делитель, ещё не решил как оставить. То что видно на рисунке питается от отдельного штатного источника питания и является законченным трактом воспроизведения с обходом микросхем Долби. Индикаторы и настройка работают через  Долби, т.е. по параллельному каналу. Функциональность Долби полностю сохраняется.

То что видно на рисунке сейчас играет на моих колонках, к Out подключен усилитель, а также наушники через свой родной усилитель.

Правда, C105 ещё стоит, так как нет в наличии многооборотного V101.
Изменено: Партагас - 15-04-2012 11:59:08
 
 
1.У разделительных кондюков есть ещё очень важная, но малоизвестная пользователям функция. В случае возникновения неисправности (пробоя транзисторов) появившаяся постоянка проходит только до первого кондера. А если все связано по пост. току - пойдет дальше и может выгореть вся схема :D Кто занимается ремонтом это знают.
2. Постоянную времени так переносить на вход ОУ нельзя, потому что в ООС ОУ она представляет собой ФВЧ (на ВЧ коэфф передачи увеличивается), а если её включить как у Вас, то получится наоборот - ФНЧ :D При переходе на хром мы  не давим высокие частоты, мы изменяем частоту спрямления АЧХ в УВ - просто АЧХ на более высоких частотах (на более низком уровне характеристики) переходит в горизонтальную характеристику, для получения компенсации слойных потерь хромовой ленты. У этих лент собственное затухание начинается на более высоких частотах.
3. Резистор R118 оптимизирован по Кг ОУ. При выкидывании конденсатора, суммарное сопротивление между выводами 2 и 3 становится равным примерно 10кОм. Подключите ИНИ к выходу ОУ и посмотрите, что получается. ;)
 
 
Veschii Oleg,

1. Не тот случай. Попробуйте пофантазировать на предмет выхода из строя чего нибудь и потом приведите пример бедствия :)
2. И тут Вы суть не уловили :D Поясняю :D Изначально, С104 и V102 настраивался на хром и метал, 70 мкс, а Q105 включался на нормале. Т.е. сначала давим высокие, а потом вытягиваем для первого типа. Сейчас наоборот, С104 и V102 настроен на первый тип, а С107 и R121 включается для хрома и метала, т.е. давим и давим. На базу транзистора Q105 поступает минус 9В когда стоит кассета второго или четвертого типа, а когда первого то +5В. Таким образом достаточно использовать транзистор другой проводимости чтобы инвертировать логику его включения.
3. 10 кОм это сопротивление с которого снимается сигнал опером, входное сопротивление самого ОУ можете считать бесконечно большим. Поэтому Кг ОУ от R118 никак не зависит.
 
 
Думаю правильнее будет вместо С105 поставить резистор, а не перемычку, и туда к верхнему концу V103 подключить С107, отключив его от 3 входа Q106.
 
 
Цитата
Партагас  пишет:
Попробуйте пофантазировать на предмет выхода из строя чего нибудь
Надо руководстворваться не фантазиями, а практикой. Достаточно чтобы пробился один из "умощняющих" транзисторов Q103/104, чтобы настала хана ОУ. :D

Цитата
Партагас  пишет:
Изначально, С104 и V102 настраивался на хром и метал, 70 мкс, а Q105 включался на нормале. Т.е. сначала давим высокие, а потом вытягиваем для первого типа. Сейчас наоборот, С104 и V102 настроен на первый тип, а С107 и R121 включается для хрома и метала, т.е. давим и давим.
Ну во-первых Вы выше написали, что подключаете коррекцию 70мкс таким образом, а про изменение основной коррекции не было ни слова. :D
Но, а во-вторых и в случае Вашей поправки, Вы все равно не правы. :D Потому что для формирования характеристики в УВ в ОБОИХ случаях требуется ФВЧ!!! Только в одном случае частота спрямления АЧХ  находится выше 1кГц (для 1 типа), а во втором случае - выше 2кГц (для 2, 3 и 4типов). При этом форма АЧХ на частотах выше 2кГц в обоих случаях одинакова и характеристики идут параллельно друг другу одна над другой. Разница только в амплитуде примерно 2-3дБ (для нормала хар-ка идет выше). А Вы предлагаете поставить ФНЧ, характеристика которого плавно спадает с частотой.  :D

Цитата
Партагас  пишет:
3. 10 кОм это сопротивление с которого снимается сигнал опером, входное сопротивление самого ОУ можете считать бесконечно большим. Поэтому Кг ОУ от R118 никак не зависит.
Да, Вы меня пугаете такими "знаниями" :D 10кОм это сопротивление, которое получается подключенным ко входу опера по пост току. при отсутствии разделительного конденсатора (ноги 2 и 3). Посмотрите внимательно. И по постоянному току оно шунтирует это самое высокое входное сопротивление опера. В рез-те это входное сопротивление становится меньше 10кОм!

Более того, даже 100кОмное сопротивление шунтирует высокое входное сопротивление опера. Оно выбрано для минимизации искажений -меньше или больше этого значения - Кг ОУ будет неоптимальным. Там параболическая зависимость Кг от сопротивления R118. Поверьте специалисту, наконец то и перестаньте мордовать схему :D
 
 
Цитата
Партагас  пишет:
Думаю правильнее будет вместо С105 поставить резистор, а не перемычку, и туда к верхнему концу V103 подключить С107, отключив его от 3 входа Q106.
В этом случае у Вас все равно остается ФНЧ со спадающей АЧХ. А для УВ нужна другая хар-ка. Мы не валим ВЧ, мы делаем изгиб в середине, прекращаем спад АЧХ другими словами.
А уж про то что в случае подключения ФНЧ к движку резистора и его кручении мы еще будем менять частоту среза, я вообще молчу! :D
 
 
Цитата
Максим  пишет:
Никитина в студию!
Этого по-хамски ведущего себя гражданина вообще никуда звать нельзя. Видать за дело его с Веги погнали. Нахамил видать кому то из админов. :D

Вот что он пишет про меня в украинском Чердачке своем:
а этого чудака на букву М здесь просьба не упоминать вообще.

http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?f=16&t=568&start=1775
А ведь этот фильтр в ЗХ-9 действительно я впервые на Веге описал как отключить... ;)

Несмотря на все его митинги с поливанием грязью на Вегалабе и его незнание некоторых нюансов магнитной записи (он не специалист по магнитофонщик, а специалист по винил-корректорам) я ни разу в таком ключе его не оскорблял. Да ругались, но мои выпады не выходили за пределы сарказма и юмора. Хамство и мат не применялись ни разу.
Изменено: Veschii Oleg - 16-04-2012 02:03:20 (добавил ссылку на укр. сайт. )
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Достаточно чтобы пробился один из "умощняющих" транзисторов Q103/104, чтобы настала хана ОУ.
Ну, допустим, пробьётся один из этих транзисторов. На 3 входе ОУ будет чуть меньше + или - 10В. Откроется один из его выходных транзисторов и выставится на выходе 1 постоянка в + или - 10V. Ну и что? Это допустимые напряжения и режим для ОУ:

Supply Voltage ................................................... ±18V
Input Voltage Range .............................................. +VS + 2V to –VS – 2V
Differential Input Range ......................................... Total VS + 4V
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Ну во-первых Вы выше написали, что подключаете коррекцию 70мкс таким образом, а про изменение основной коррекции не было ни слова.
Но, а во-вторых и в случае Вашей поправки, Вы все равно не правы.Потому что для формирования характеристики в УВ в ОБОИХ случаях требуется ФВЧ!!! Только в одном случае частота спрямления АЧХ находится выше 1кГц (для 1 типа), а во втором случае - выше 2кГц (для 2, 3 и 4типов). При этом форма АЧХ на частотах выше 2кГц в обоих случаях одинакова и характеристики идут параллельно друг другу одна над другой. Разница только в амплитуде примерно 2-3дБ (для нормала хар-ка идет выше). А Вы предлагаете поставить ФНЧ, характеристика которого плавно спадает с частотой.

Вы опять пускаетесь в дебри не улавливая сути. Посмотрите как сделана коррекция в Aiwa 009 или Sony 870. Там сделано точно также как я и предлагаю на рисунке. Вы не понимаете очевидных вещей.
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
10кОм это сопротивление, которое получается подключенным ко входу опера по пост току. при отсутствии разделительного конденсатора (ноги 2 и 3). Посмотрите внимательно. И по постоянному току оно шунтирует это самое высокое входное сопротивление опера. В рез-те это входное сопротивление становится меньше 10кОм!
Вы путаете в данном случае нагрузку УВ с входным сопротивлением ОУ. Это "шунтирующее", как Вы его называете, сопротивление является нагрузкой УВ. Подключен или нет ОУ к этому резистору форма сигнала и искажения на этом резисторе не меняется, потому что оно слишком большое у ОУ чтобы УВ его почувствовал.  

Цитата
Veschii Oleg пишет:
Более того, даже 100кОмное сопротивление шунтирует высокое входное сопротивление опера. Оно выбрано для минимизации искажений -меньше или больше этого значения - Кг ОУ будет неоптимальным. Там параболическая зависимость Кг от сопротивления R118. Поверьте специалисту, наконец то и перестаньте мордовать схему
R118 нужен для смешения ОУ при наличии С106. Но как мы только убираем С106 то надобность в нём отпадает потому что для задания смещения появляются другие очевидные варианты. Кг ОУ тут совсем ни при чём.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)