Усовершенствование кассетных магнитофонов, Разработчики не дураки!!!

Из Вашего ответа делаю вывод, что Вы выводы делать не умеете.  8)

Во-первых, это АБСОЛЮТНЫЕ МАКСИМАЛЬНЫЕ значения НИКАК независящие от коэфициента усиления. Если хотите доказать обратное найдите подтверждаюший Ваше утверждение документ. Ну это только во-первых...

Во-вторых, даже если бы (цитирую): Входные напряжения равные +VS + 2V to –VS – 2V он может иметь только при единичном усилении было истиной, то это НИКАК бы не повлияло на исход результата. Потому-что это предельные значения для входов ОУ, а у нас повреждается её ВЫХОД. А вход может остаться невредимым.  

Если конденсатор не поставить на вход микросхемы Долби, то с ней ничего не случится. Конденсатор там нужен для других целей, на входе Долби есть постоянка внутри самой микросхемы которую надо отделить от попадания на вход ОУ. Но это с Вами обсуждать ещё рано  

Нет, Вы не поняли (или не захотели). Я привел цитату для того, чтобы показать, что о возможности импульса, который может "пролезть" через конденсатор и повредить ОУ даже не полным напряжением питания (с учетом того, что Ку у нас неединичный),  я написал многими страницами ранее.   И не более того!
И то, что я имел в виду, я пояснил в п. #45 сразу после цитаты, чтобы не было разночтений.

Вот же написано:
из чего следует, что речь идет именно о выходе микросхемы, а не о входе. Партагас не надо так торопиться, читайте внимательнее и не думайте плохо об оппоненте.

Теперь относительно:
Да, в большинстве случаев для ОУ эти максимальные значения зависят от коэффициента усиления первых (входных) каскадов, работающих на внутреннюю нагрузки и нагрузку последующих каскадов внутри микросхемы и не регулируется извне. Вот поэтому и не зависит. Однако есть микросхемы УНЧ и УВЧ где усиление регулируется и у входных каскадов при фиксированной нагрузке внутри (которую мы изменить не можем), поэтому в общем случае надо учитывать Ку.
Да, согласен, что при рассмотрения частного случая лучше мануал посмотреть, как сделана микросхема внутри, тогда многие вопросы снимаются. Согласен только, с тем, что упоминание о максимальных входных уровнях в цитате не относилось к теме конденсатора. Мы вели речь именно о нагрузке ОУ.

Умею, Партагас, не беспокойтесь. И он сделан в п. #46:
ну и много раньше:

Да, и увлекшись пробоем несчастной микросхемы, которая уже на протяжении многих страниц находится в перекошенном состоянии  Вы забыли, что это не основная задача конденсатора С106. И об этом говорилось много раньше и здесь и в теме "Опыт измерений и прослушивания кассетных дек":

http://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic68859/?PAGEN_1=466
Страницы 465, 466, 467.

Вам там даже В. Леонов всё уже подтвердил, а у него опыта больше, чем у всех нас тут вместе взятых:

Дорогу молодым!

Нет, с методической позиции я должен прекратить этот постоянный уход от темы вбок. 8)  Сообщение относительно максимально допустимого уровня, как было объяснено выше к теме конденсатора не относится. В процессе работы я сталкивался с описанным в п. # 49 фактом. Это были отечественные микросхемы серий хххУН или хххУВ, у которых на входе стоял почти такой же дифкаскад, но с точки соединения эмиттеров наружу выходил вывод для подключения внешнего резистора, обеспечивающего Ку и одновременно режим этого дифкаскада. Нагрузкой служил транзистор, стоящий за дифкаскадом. Он и определял входное напряжение с учетом усиления. Но сейчас заниматься их поиском, копированием/сканированием их внутренней схемы и т.д. я не буду, потому что это займет очень много времени. Моего опыта достаточно только для сообщения этого факта, на все остальные вопросы, касающиеся темы, я ответил.
Верить или не верить, это Ваше дело, но, повторюсь, данный вопрос к теме не относится. Мы используем конкретно ОУ 5218 или 5220, а там, согласно схеме в мануале, усиление во входной части не регулируется и вопрос по максимально допустимому уровню закрыт: оно равно для каждого плеча "напряжение питания (по модулю) - минус падение напряжение на резисторах режима входных тр-ров (2В)"

Нет, Партагас, нужно Вам -сообщить о том, зачем разработчики оставили конденсатор С106 и признаться в том, что в данном случае они "не дураки".  Хотя в некоторых случаях бывают и таковыми.  Но не в этом.