Стоит ли менять CD-плеер и если стоит, то на какой

Здравствуйте, Стас. Понять будет ли что-то лучше Вашего НЭДа, просто. Берёте его подмышку и несёте туда, где стоит претендент на замену. И в резком сравнении и лучше вслепую. В любом нормальном магазине пойдут на это.
C.E.C. 3300 на мой взгляд звучит синтетически, холодно, мёртво.
А потом, не меняйте на новые модели, меняйте на лучшие.
Cреди новых,всё меньше и меньше хороших.

продолжение
Про качество звука и качество сборки судить не берусь, но тенденция странная.
Теперь по-сути: по звуку NAD-512 тоже не очень, свои деньги, 330$ кажется, вроде отыгрывает, но не более того. Вообще в комлекте с родным усилителем и АС JPW звучал в свое время здорово. C.E.C.-3100 очень итересно послушать, уж очень много про него противоречивого пишут. В идеале хотелось бы получить очень "музыкальный" аппарат.  

В пункте 2 всё верно и по теме написано,берите свой НАД и в магазины и там уж сами решайте что вам по душе. Ротел ведь не понравился,так может быть и с некоторыми другими претендентами,поэтому решать только вам.Азур 640 будет лучше НАД 512,но наверно лучше купить тот же MF б/у в хорошем состоянии,можно найти за половину предложеной вами цены(например X-Ray),убьёте 2 зайцев,и качество на уровне,и деньги на дальнейший апгрейд системы остануться.

На 7

Да,есть немного,но зато музыкальные аппаратики.СД отдельно с другими усилителями (с более ярко выраженной динамикой)играет прекрасно.У меня тоже есть НАД,но музыку предпочитаю слушать на Марантце,он более музыкален и не такой мутный как НАД,да и по общему уровню исполнения он намного выше,правда и классом он покруче будет.Тут ещё определяющим парамером будет какую музыку вы слушаете.
ДА,думаю особых проблем быть не должно,если не покупать слишком старые и у любителей доработать аппаратуру с паяльником в руках.Обычно мы все очень аккуратно относимся к своим "железным ящичкам",сдуваем с них пылинки и на метр не подпускаем к ним женщин.Так что если немного поискать,можно найти хороший вариант.