Прошу совета по выбору

Добрый день.


Если говорить об IMHO - R1, без вопросов.


Нагрузка, как мне показалось, очень лёгкая. Во всяком случае, что намного легче Эпосов - это абсолютно точно. Чувствительность я бы оценил как "выше среднего". Тональный баланс поначалу смещён в сторону ВЧ, через некоторое время (довольно значительное) "добавляется" бас. В целом, баса немного - то есть, выше головы прыгнуть не пытаются. Странно, но ВЧ, несмотря на недорогие головки Vifa, очень детальные и красивые. По первому впечатлению ВЧ "много". Иногда склонны к акцентированию сибилянтов, но "неприятно", как это часто бывает с металлическими пищалками, не звучат, может быть именно за счёт шёлковых головок. Довольно "скоростные", СЧ и НЧ с хорошей атакой, кроме, может быть, самого низа. Приличная перегрузочная способность. Но может ощущаться лёгкий корпусной призвук, а может и нет - не совсем понял, от чего это зависит. Вообще, в целом, звучание очень "лёгкое" и подвижное. Если говорить о всяких аудиофильских заморочках, то ощущается много "воздуха" и "пространства"... Не знаю, что ещё можно сказать. Пожалуй, что чувствительны к замене других компонентов тракта, то есть, сразу ощущаются более дорогие источники и усилители.

Юрий.

P. S. Да, вот ещё что. Пищалка там, судя по всему, такая же, как на Intro 2 (не 1), и, учитывая, что там похожие в своей примитивности разделительные фильтры, ВЧ могут быть "однотипные".

Кстати, если есть финансовая возможность купить NAIT 5i, то он лучше любого реговского интегральника. А с моделями у Naim всё просто - чем дороже - тем лучше. Просто есть "стандартные" связки пред/оконечник - 112x/150x, 202/200, 282/250, 252/300, 552/500 - выбирают по деньгам - от 2500 до 40000 евро. В случае возможность прыгнуть выше на "половинку" связки обычно выбирают более дорогой пред - идеология Naim - "source first", то есть, чем лучше компонент ближе к "началу" системы, тем лучше звук. Относительно усилителей - NAIT 5i делает всё, что положено делать "нэймовскому" усилителю, и ничего страшного, что это самый дешёвый аппарат. Кстати, он прекрасно сочетается и с реговской аукстикой (как и с большинством колонок с хорошей чувствительностью) и с реговскими CDP: ещё со времён первых Planet и усилителей NAIT 2 и 3.

Юрий.

Только он не пару сотен евро стоит, а вот сколько:

http://216.149.62.210/Merchant/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=naimestore&Product_Code=powerigel&Cat­egory_Code=Sys_accs

Юрий.

Сергею, ещё на 111:


Про Эпосы забыл. Очень "жручая" нагрузка в плане тока. Формально, на бумаге, "дружественная" к усилителю (средняя чувствительность, довольно ровный и высокой импеданс), фактически - прилично напрягающая систему. Лучше А. Никитина я всё равно не расскажу, см. его комментарий (по-моему, уже давал эту ссылку):

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=534

Правда, там речь идёт об М12, но у M5 схожий характер звучания, плюс они всё-таки более дружественны к усилителю, чем M12. Тоже хорошая атака, приличная детальность, нет типичной для дешёвых металлических твитеров "езды по ушам", даже могут звучать немного тускло. Корпуса заглушены явно лучше, чем у Реги. Басы часто несколько расплывчаты, и ощущается недостаток контроля, даже с родными усилителями Creek. Нужно выдвигать двалеко от стены. В общем, я бы не сказал, что, как меня убеждали, существует некая "волшебная синергия" с электроникой Creek, по мне так Naim играет лучше. Короче говоря, вполне приличная акустика, то есть, даже хорошая, я бы сказал, но безусловно требует самых высококлассных компонентов в тракте. Что лучше _на мой взгляд_ - см. выше, Вам же рекомендую всё-таки послушать предварительно и то и другое. Что-то "третье" в диапазоне $500 не могу посоветовать, ничего меня не заинтересовало особо, хотя, признаться, и интереса особого нет.

Юрий.