Прошу совета по выбору

С этим трудно поспорить, хотя косяков полно и здесь. Тем не менее, я слушаю разную музыку, и большая часть (за исключением т. н. аудиофильских дисков) записана, строго говоря, плохо. Да и к аудиофильским дискам есть претензии. Например, я считаю, что Chesky и Telarc пишут _гораздо_ хуже Audioquest, ECM, не говоря уже о дисках Naim Label "True Stereo". Но фильтровать косяки я давно научился, правда, иной раз среди любимой музыки попадаются образчики, особо серьёзно подвергнувшиеся воздействию криворуких уродов (aka звукорежиссёров). Например, здесь:

http://www.progarchives.com/Progressive_rock_discography_CD.asp?cd_id=1132

уровень сигнала _обрезан_ по отметке 86% (записан, судя по всему был "под сотню"). То есть, взяли, и верхушку сигнала обрезали в wave-редакторе. Такого дисторшена я в жизни не слышал. Как это могло попасть в продажу?

Или вот:

http://www.progarchives.com/Progressive_rock_discography_CD.asp?cd_id=227

- явно монтировалось на мониторах со сгоревшими пищалками, и уровень сигнала на ВЧ накрутили так, что уже СЧ начали звучать как тарелки Любопытно, что у меня уже _ремастированное_ издание - казалось бы, на - исправляй! - но никаких подвижек по сравнению с оригиналом нет.

Но всё равно, за редким подобным исключением, плохие записи, по крайней мере на моей системе, очень даже можно слушать. Я вот заметил, Вы очень часто жалуетесь на качество записей, а нет у Вас ощущения слишком аналитичного звучания системы? Поскольку компоненты Naim трудно обвинить в аналитичности , не может ли так случиться, что "вина" за это лежит на ваших Dynaudio?

Юрий.

###не говоря уже о дисках Naim Label "True Stereo"

Вот эту "фишку" до сих пор, к сожалению, не смог послушать. Надо заказать.

Касательно возраста. Не могу сказать, что с возрастом мои вкусы сильно изменились - как была любимой та музыка, что с слушал, будучи студентом, 15 - 20 лет назад - так она и сегодня составляет значительную часть моего меню. Другое дело, что сегодня я слушаю более широкий "спектр музыкального сигнала". Но тому есть объяснения - не было возможности что-то достать "тогда" (по крайней мере, у меня), да и втягивание в новые жанры просто требует времени. Я очень много чего слушаю, помимо прогрессивного рока - с просто старый рок конца 60-х - начала 70, джаз (в т.ч всякий завёрнутый, вроде какой-нибудь ECM-ной этники), блюзы, и старинную музыку - набрёл тут у знакомого на солидную коллекцию (неск. сотен дисков) - и многое переписал, но не могу назвать себя "глубоко погружёным" в данные явления. Вообще говоря, фанат-меломан из меня хреновый - я редко (за исключением самых любимых коллективов, которые слушаю много лет, и информация по которым скапливается довольно полно поневоле, с течением времени) задаюсь вопросом - кто там играет, кто когда ушёл, пришёл etc. Меня всегда удивляли приятели, которые могут досконально расписать историю десятков любимых групп чуть ли не по дням - мне просто жалко тратить на это время - слушаю музыку и ищу другие альбюомы, если нравится - и всё. А вот с классикой мне даже с возрастом не удаётся подружиться никак. И дело тут не в качестве и уровне системы. Перезанимался, что ли,  в музыкальной школе? Ну, может, после сорока удастся.

Юрий.

У Вас наверняка есть Sampler 2 (поставлется вместе с проигрывателем). Треки Ted Sirota, Tom Gullion, Patrick Noland - всё, что записано американским отделением Naim Label - это всё "True Stereo". Единственная у меня претензия - по какой-то необъяснимой причине звук удара струны контрабаса о гриф отделяется от остального и звучит строго из диффузора левой колонки - хоть "потрогай" его. То есть, он и должен быть слева (там на диске расписано, как располагаются музыканты на сцене, какое помещение etc.), но очень явный эффект. Возможно, косяк моей системы - не знаю. Что, впрочем, не мешает удовольствию. Кстати, у них есть "True Stereo Sampler" - рекомендую сначала его, к тому же он дешёвый.

Юрий.