"Насколько понимаю 4 x PCM56P-K ? До 50000 из современных его ничего не переиграет, ну может Azur840 (не уверен), надо в лоб сравнивать"
НЕ ПЕРЕИГРАЕТ 100%.
Проходили все это -сравнивали ГОДАМИ и с ДЕСЯТКАМИ АППАРАТОВ В ЛОБ В ОДНОМ ТРАКТЕ.
АВТОР,
ваш плейер уровня Sony CDP-X7ESD - CDP-X707ES - не сомневайтесь, до $3000 ему НЕТ конкурентов на современном рынке (говорю только о CD формате).
Разве что СД плейеры класса Accuphase DP55 - DP65 будут чуть воздушнее.
Другое дело, если вам нужен универсальный, современный плейер, обратите внимание на McCormack UDP-1, этот аппарат отыгрывает на современные "инфляционные" доллары ($3500) довольно неплохо.
НО! Старички лучше по СД формату!
"Не хочу повторяться, на этом форуме сакд- уже ДАВНО пройденный этап, я здесь о нём писал немного
После этого я дал ещё один шанс сакд-у - года полтора назад у меня гостил SONY SCD-777, здоровый такой с крышкой как на ракетной шахте. Вывод - слишком как-то всё весело, не чувствуется истинного настроения в музыке, как писал когда-то Андрей Жанд - "группа пела как хор только что вые.анных монашек" . Хотя как многоканальный вариант для всяких звуковых эфектов он и катит."
Прав Гена, ох прав.... поигрался я пару месяцев со своим Sony SCD-1 "мудифицированным" ...с апгрейдом на штуку баксов, сделанным шарлатаном(имно)- кустарем -одиночкой Ричардом Керном (Richard Kern - ищите в нете) , проклял все апгрейды и звук выдаваемый этим агрегатом. Не знаю как он играет без апгрейда, но с ним - это кошмар. Звук настолько приторно "детальный", что устаешь от него за 5 минут, особенно в области ВЧ. Абсолютная искусственность, синтетика и навязчивость.
Можете мне не верить, но взял я старенький СД плейер Sony CDP-X202ES (за $400) из стойки моего сына, воткнул его месте с монстром.... пиздец! - все заиграло, все встало на свои места, появился баланс, пространство, воздух(!), и вовлеченность, мать ее так и это на агрегате за $400!
Тут же упаковал расхваленного монстра в коробку и дал объяву на Аудиогоне, сегодня сделали заявку на покупку...
Чтобы я еще хоть раз связался с апгрейдством, что бы не пели по инету и безухие кастомеры в своих хвалебных отзывах, какой бы елей не лили, - упаси Боже!
Возвращаюсь к своему проверенному, доброму Accuphase DP-75V и кладу на все мои цифровые мытарства с прибором.
Возможно мой монстр из за апгрейда не дал мне возможность оценить всех прелестей SACD....да и хрен с ними, не нужен мне этот формат, очередное нагребалово (имхо), кроме бОльшего по амплитуде вых. сигнала и кажущийся от этого детальности, я не нашел никаких преимуществ в своем тракте перед CD форматом.
ВСЕМ УДАЧИ!
НЕ ПЕРЕИГРАЕТ 100%.
Проходили все это -сравнивали ГОДАМИ и с ДЕСЯТКАМИ АППАРАТОВ В ЛОБ В ОДНОМ ТРАКТЕ.
АВТОР,
ваш плейер уровня Sony CDP-X7ESD - CDP-X707ES - не сомневайтесь, до $3000 ему НЕТ конкурентов на современном рынке (говорю только о CD формате).
Разве что СД плейеры класса Accuphase DP55 - DP65 будут чуть воздушнее.
Другое дело, если вам нужен универсальный, современный плейер, обратите внимание на McCormack UDP-1, этот аппарат отыгрывает на современные "инфляционные" доллары ($3500) довольно неплохо.
НО! Старички лучше по СД формату!
"Не хочу повторяться, на этом форуме сакд- уже ДАВНО пройденный этап, я здесь о нём писал немного
После этого я дал ещё один шанс сакд-у - года полтора назад у меня гостил SONY SCD-777, здоровый такой с крышкой как на ракетной шахте. Вывод - слишком как-то всё весело, не чувствуется истинного настроения в музыке, как писал когда-то Андрей Жанд - "группа пела как хор только что вые.анных монашек" . Хотя как многоканальный вариант для всяких звуковых эфектов он и катит."
Прав Гена, ох прав.... поигрался я пару месяцев со своим Sony SCD-1 "мудифицированным" ...с апгрейдом на штуку баксов, сделанным шарлатаном(имно)- кустарем -одиночкой Ричардом Керном (Richard Kern - ищите в нете) , проклял все апгрейды и звук выдаваемый этим агрегатом. Не знаю как он играет без апгрейда, но с ним - это кошмар. Звук настолько приторно "детальный", что устаешь от него за 5 минут, особенно в области ВЧ. Абсолютная искусственность, синтетика и навязчивость.
Можете мне не верить, но взял я старенький СД плейер Sony CDP-X202ES (за $400) из стойки моего сына, воткнул его месте с монстром.... пиздец! - все заиграло, все встало на свои места, появился баланс, пространство, воздух(!), и вовлеченность, мать ее так и это на агрегате за $400!
Тут же упаковал расхваленного монстра в коробку и дал объяву на Аудиогоне, сегодня сделали заявку на покупку...
Чтобы я еще хоть раз связался с апгрейдством, что бы не пели по инету и безухие кастомеры в своих хвалебных отзывах, какой бы елей не лили, - упаси Боже!
Возвращаюсь к своему проверенному, доброму Accuphase DP-75V и кладу на все мои цифровые мытарства с прибором.
Возможно мой монстр из за апгрейда не дал мне возможность оценить всех прелестей SACD....да и хрен с ними, не нужен мне этот формат, очередное нагребалово (имхо), кроме бОльшего по амплитуде вых. сигнала и кажущийся от этого детальности, я не нашел никаких преимуществ в своем тракте перед CD форматом.
ВСЕМ УДАЧИ!
. Причём если на фиговом аппарате (например с медленными послецаповыми операционниками) это замыливается (хотя смысл более качественного тракта при этом теряется), то при твике могут возникнуть проблемы в дальнейшем тракте. Можно порекомендовать поставить после (модифицированного) SA-CD проигрывателя трансформаторный ламповик и хорошо б без ООС. Впрочем, в данном случае, как я понял, поезд ушел...