Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.

Выбор транспорта

 
 
Roman Kharitonov
#11
17-02-2009 09:06:30
Цитата
--------Комп давно научился правильно извлекать треки из CD.

Это очень большое заблуждение. Очень.

Скажу лишь одно - обоснуйте.
Мои доводы следующие - софтина Exact Audio Copy (EAC)
у неё имеется возможность коррекции смещения (offset) при извлечении треков + она строит таблицу (cue) месторасположение/длительности треков. В результате получаем копию 100% идентичную оригиналу.
доказано миллионами юзеров юзающих эту прогу и кучей судебных исков её автору.

Цитата
-мож 1500ae?
http://www.denon.co.uk/site/popup/index.php?Pid=251&action=start&ver=

о 1550ae и на оф.сайте инфы особо нет
http://denon.jp/products/jusho2007.html
-при нажатии "DCD-1550AE" ссылка на него не открывается

блин, клава западает, думаю одно пишу другое.
конечно 1500 тый.


P/S/

В прошлом году слушал свой мириад с овалом девятым и SA1735 в аудиомании, источником был один из ARCAM, модель убей не помню, помню скока стоил, в районе 1000 баксов.
Звучал этот ARCAM вточности также как и мой EMU1212


Цитата
-для комповой карточки вполне достаточно будет и
http://www.musicalfidelity.com/products/vseries/vdac.html
-примерно тоже самое (нет лампочкового выхода, БП попроще), но в разы дешевле

идея - отдавать по USB, там звуковуха не нужна.
 
 
 
 
*Немо*
#12
17-02-2009 14:45:46

Цитата
Звучал этот ARCAM вточности также как и мой EMU1212
-вот такие теперь делают ПКД (и не только Аркам).

Я в свое время сравнивал с одной из лучших их моделью на dCs Ring DAC старый Филипс 104й - в итоге для себя оставил Фила: есть и "душевность", и инструменты все слыхать, и звучит все вполне адекватно
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
Вадим Шлемский
#13
17-02-2009 14:59:06

Цитата
Я в свое время сравнивал с одной из лучших их моделью на dCs Ring DAC старый Филипс 104й - в итоге для себя оставил Фила: есть и "душевность", и инструменты все слыхать, и звучит все вполне адекватно
А кто постановил, что очередной однобитник RingDac - супермегагравицапа? И какое отношение военная авионика (АЦП dCS) имеет к звуку?
 
 
 
 
Roman Kharitonov
#14
17-02-2009 17:07:32

Цитата
Я в свое время сравнивал с одной из лучших их моделью на dCs Ring DAC старый Филипс 104й - в итоге для себя оставил Фила: есть и "душевность", и инструменты все слыхать, и звучит все вполне адекватно

Если немного почесать в репе :) то можно найти теоритеческий ответ на поставленную задачу, а именно.
EMU - классная карта, у ней аналоговая часть отдельно от цифровой, и довольно много там всего понатыканно, но за из за недостатка места, в ней отсутствуют многоёмкие как их еще называют аудиофильские компоненты - отсюда и звук.
Думал мой усил с проводом и акустикой сгладят этот недостаток, ан нет, нефига..
Теория есть, ездить проверять - времени нехватает, да и не особо услышишь в салонах, что хочешь услышать.

Вопрос с Ямой ещё открытый.
 
 
 
 
Roman Kharitonov
#15
17-02-2009 17:39:02
http://www.salonav.com/arch/2008/12/028-yamaha.shtml

интересно что они имели виду, когда это писали.

Беспрецедентная в своем классе выразительность и одушевленность звучания, что особенно заметно в среднем регистре.
 
 
 
 
Андрей Войтович
#16
17-02-2009 18:18:01
-----------доказано миллионами юзеров юзающих

нужно было видеть лицо одного из миллиона юзеров, когда после его копии я просто воткнул оригинальный диск. Не буду называть имен - все такие обидчивые:((
Фотография лица этого юзера легко:)) вам бы доказала:))

---------В результате получаем копию 100% идентичную оригиналу.

блажен, кто верует.

но для двда -  проблем сделать 100% нет никаких. Для CD- проблема очень серьезна.


--------------Беспрецедентная в своем классе выразительность и одушевленность звучания, что особенно заметно в среднем регистре.

работа у них такая . Писать за деньги. Бесплатно не пишут.
 
 
 
 
Roman Kharitonov
#17
17-02-2009 21:11:40
Цитата
нужно было видеть лицо одного из миллиона юзеров, когда после его копии я просто воткнул оригинальный диск. Не буду называть имен - все такие обидчивые:((
Фотография лица этого юзера легко:)) вам бы доказала:))

Давайте не переходить на личности, я за криворуких не отвечаю, на данный момент создана если хотите - технология позволяющая сделать 100% копию оригинального диска, кстати довольно давно.
http://www.exactaudiocopy.de/
если Вам есть что то сопоставить конструктивно - валяйте, все остальное - отмазки.
Сделайте сами наконец копию, а не доверяйте это кому нибудь из миллиона юзеров...
Опишите чем отличается копия от оригинала, интересно будет послушать.
 
 
 
 
Sergey Nikiforov
#18
17-02-2009 21:33:15
в своих статьях Роберт Харли не раз указывал, что даже два  идентичных мастер-диска звучат по-разному. причем информация на них совпадает на 100%.
 
 
 
 
Roman Kharitonov
#19
17-02-2009 22:21:00

Цитата
в своих статьях Роберт Харли не раз указывал, что даже два идентичных мастер-диска звучат по-разному. причем информация на них совпадает на 100%.

Ну и ?
а сделав с одного диска копию получим третий вариант, и какой из них будет играть чеснее если они на 100 %индентичны ??

Возможно у него контракт с деноном дабы последний впаривал доверчивым витую пару по 700 баксов за метр.

с таким же успехом можно утверждать что фильм скопированный с болванки на диск и обратно на болванку выглядит зеленее оригинала, а звуковой файл скопированный в режиме реального времени с диска С на диск D - потеряет сцену, но сохранит контрольную сумму :)

факты давайте, я так подразумеваю, речь идет о джитере :)
Великий флуд всех времен и народов.  
 
 
 
 
Сергей Хмыров
#20
18-02-2009 00:43:07
Цитата
факты давайте

http://www.osp.ru/pcworld/2003/11/166916/_p1.html

обчитайтесь!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)