Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор CD проигрывателей (модели внутри)

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

#21

08-04-2003 17:35:18

Как ты определил, что реальная чуствительность 85-86, а сопротивление 5?
Мне кажется, что для 12 кв.м. 100 Вт это перебор.
У меня комната 20 кв.м. и потолки 3,5 м. И 40 Вт усилителя абсолютно хватает.
Какую акустику будешь покупать?

Дмитрий Иванов

Пользователь

Сообщений: 842

dallas

#22

08-04-2003 17:54:13

У меня есть результаты замера параметров АС ( в том числе и АХЧ), сделанный журналом St&Video в 97 году во время теста:) Тогда они еще работали по другому...
Насчет выбора АС сложный вопрос. Или ATC SCM7 (84dB!) или ProAC Tablette 8 (86dB). А может дождусь новые Mission 780E. Пока не опредилился.
Важна даже не мощность подводимая к акустике, это во многом номинальная цифра, но запас мощности, которые обеспечивают конденсаторы выходного каскада. На пиках сигнала усилитель без такого запаса просто заваливает АХЧ акустики.

Мелкий Пэ Пользователь Сообщений: 1658	kukir #23 08-04-2003 23:29:46 Iosiff Jugashvili У Вас далеко не плохой аппарат в качестве проигрывания CD, поэтому покупка плеера за 200-250$ вряд ли будет иметь смысл. Посмотрите аппараты в дапазоне хотябы 400-500$, поверьте это более оправдано.

Music Addict

Пользователь

Сообщений: 71

b-boy

#24

09-04-2003 10:24:08

Цитата
Но эту акустику я буду скоро менять (износ

Дмитрий Иванов, в чем же выражается износ акустики?

возрожденный изба на Пользователь Сообщений: 9084	dmb #25 09-04-2003 10:54:58 Поршневые кольца начинают масло пропускать.

Дмитрий Иванов

Пользователь

Сообщений: 842

dallas

#26

09-04-2003 13:36:12

*** Meloman
Физический износ не большой - 2 года. Повреждений и дефектов нет. Однако, я честно говоря, не очень доволен работой твитера (разрешение и детализация). Но это модель 93г., и говоря о износе, я имел ввиду, что она устарела технически...

purple tape

Пользователь

Сообщений: 5458

nailbomb

#27

09-04-2003 14:07:07

е-мое, Дмитрий, какая вера в технический прогресс...
вы же слушаете музыку, например, 10-15-20 и так далее летней давности. И вы полагаете, что в студии она звучала хуже из-за "технического несовершенства" по сравнению с сегодняшними моделями?

мы же с вами вместе пришли в выводу, что допустим у Динаудио 40 модель звучит лучше 42-й. Так почему же вы не делаете для себя выводы?

Дмитрий Иванов

Пользователь

Сообщений: 842

dallas

#28

09-04-2003 14:29:59

Ярослав. Речь шла о Dynaudio, но отнюдь не о Mission. Разные весовые категории у этих двух фирм. Хотя обе и специализируются на акустических системах. Мишками вон в супермаркетах торгуют по смешным ценам ( сам видел в Эльдорадо на Горбушке старую 780 модель).
И второе, посмотрите на модели этих двух брендов (780SE; 42/52): твитеры стоят не шелковые, но из пластика (типа "кераформ"). Это и есть прогресс. Я хорошо это понял, после того, как послушал Audience.
Нет "грязи" характерной для шелка. Высокая детализация и разрешения (воздух, прозрачность).
Я специально говорю о АС в районе 500-800$. Потому, что есть, например, ProAC TABLETTE или Dynaudio Contour 1.1 - у них купол ВЧ шелковый, но они и стоят на порядок дороже.
Я пытаюсь выжать все, что могу из своей системы. И акустика, по моему мнению, слабое звено:(

Петр Ластиков Пользователь Сообщений: 292	petya_lastikov #29 11-04-2003 16:50:57 Дмитрий Иванов, Rotel RC1070+RB1070 это около $1500. На эту сумму лучше (IMHO) присмотреться к интегральникам Plinius, Bryston, Classe, SimAudio. Если важна мощность, то это младшие модели Plinius и Classe (2х100/8 Ом).

Iosiff Jugashvili Пользователь Сообщений: 110	jugashvili #30 14-04-2003 13:42:12 Кирилл Ку Спасибо Киррил!! В принципе я так тоже думаю. Специально брал этот Пионер, чтобы обойтись универсальным проигрывателем))) Поэтому и задал вопрос о целесобразности покупки отдельного СД в пределах 300 у.е. К сожалению окончательного ответа я не услышал. существуюр прямопротивоположные мнения, что согласитесь, очень сбивает с толку-((( Моя система сейчас меня вполне устраивает в стерео. Слушаю через цифровой выход и через ЦАП ресивера. Вот и интересно, сможет ли ЦАП СД проигрывателя за 300 у.е. переиграть ЦАП ресивера Маранц-6200??? Понятно, что за 500-600 у.е. СД проигрыватели сделают мой комплект, но тогда возникнет необходимость в покупке отдельного усилителя))) И пошла поехала новая гонка вооружений)) А этого мне как раз хочется избежать, т.к. мой семейный бюджет этого не выдержит)))