Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 След.

Доработка Arcam 72

 
 
Цитата
Коментарии излишни!
Нет, отчего же? Прокомментируйте пожалуйста! Каким образом сфера, в которой работает один из участников дискуссии, влияет на ход этой дискуссии?
 
 
На 60
Интересно, а то, что я почти 15 лет занимался профессионально конструированием электронных устройств, в том числе более 20 с DIY (в том числе разного типа УМ, эквалайзеры, звуковые схемы магнитофонов, корректоры и так далее), в основном в области звука, был партнером в студии звукозаписи, читаю постоянно материалы AES по причине участия в этой организации и еще три года занимался ремонтом Hi-End и Hi-Tech импортных аппаратов без схем (сервис-мануалы было не достать) и с постоянно положительным результатом ... даже первого в мире камкордера VHS Philips, который стоил дороже Жигулей и вся инфо на него была в корпусе (за все это время не смог починить только 1 телевизор и 1 видик из-за прекращения производства гибридных микросхем, полетевших в них, жулики производители попались)  ... про образование радиоинженера вообще молчу, они разные бывают, эти инженеры ... это вы тоже комментировать не будете? Смешно, как по делу разговор заходит - так сразу навешивание ярлыков начинается ... сказать-то больше нечего.
 
 
Право нелепо видеть как серьёзные, вполне адекватные люди, занятые и уважаемые - и сразу всё бросают и начинается флейм - бессмысленный и беспощадный и отчего, а оттого, что кто-то(обычно "никто") походя бросил камешек в огород. И совсем странно видеть оправдывания Гордона(при всем уважении к нему). Я и сам бывает, когда есть время конечно,  балуюсь подобным - но только во флеймовых "Разговорах..." и только чтоб повеселиться  - там "образовалась некое сообщество в просторечии называемое бандой" (банда эта любого кто зайдет на их территорию и выскажет своё мнение - с криками "мясо пришло" - рвет на части, а их предводитель даже погонялово взял себе по фамилии командующего войсками в Ираке, видимо устрашения для).  Ну не надо Здесь этого, прошу прощ. за флейм.
  А теперь по делу - предварительно поискав и ничего не увидев, прошу пояснить, кто использовал для твика AD8065 - какова она в деле, ведь забугорные твикеры рекомендуют её как замену AD825, да и стоимость меньше, а показатели лучше. Спасибо.

 
 
На 64
Вы не поняли :) Видели, наверное, что я профи по маркетингу (и продажам), дак вот склонность к PR так и лезет автоматически, ведь в жизни-то меня зовут не Gordon McGregor, a псевдоним Gordon McGregor - это тоже своего рода брэнд, со всеми вытекающими :))) Я не оправдываюсь, а использую подходящий предлог для branding, и не целенаправленно, а автоматически, как бы подсознательно - все-таки тренировали люди из Nestle, Coca-Cola, P&G и Gillette, лидеры номер 1 в своих областях :)))
А по делу - лучший вариант на сегодня AD8610 (или сдвоенный AD8620), практически как 627, но меньше уровень искажений, больше быстродействие и дешевле :)
http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-21225.html
http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/734705833AD8610_20_c.pdf
А тут про AD8065 http://www.lcaudio.dk/com/ad8065.htm

[small]Отредактировано: 19-11-2003, 21:23[/small]
 
 
 Жаль что AD8610, AD8620 у нас достать довольно трудно
 
 
Странно,что на Гордона нападают.Я могу сказать ,что для меня пожалуй от него пользы больше,чем от других участников.Дай бог,чтобы у непродавцов алкоголем,а у наших инженеров была такая квалификация по техническим вопросам.  
 
 
несколько веток из другого форума, где обсуждались операционники, в том числе и для твика CD
http://www.audioworld.ru/cgi-bin/bbs02/bbs0205.pl/read/23109
http://www.audioworld.ru/cgi-bin/bbs03/bbs0303.pl/read/55607
http://www.audioworld.ru/cgi-bin/bbs02/bbs0205.pl/read/24274
http://www.audioworld.ru/cgi-bin/bbs03/bbs0209.pl/read/37558
http://www.audioworld.ru/cgi-bin/bbs03/bbs0305.pl/read/63598  
 
 
На 68
интересные ссылочки, спасибо ... хмм, насчет 8620/8610 у многих самые противоречивые мнения, впрочем, как и по поводу остальных ОУ ... наверное, надо пробовать. Я вот все-таки остановился на 627 :)

[small]Отредактировано: 20-11-2003, 02:50[/small]
 
 
 На 64.
ad8065 имеет смысл использовать при низковольтном питании, при +/- 5...7в она незначительно, но превосходит ad825 (субьективно и на уровне нюансов), но при повышении питания до +\-12в и выше, 825-я не оставляет первым никаких шансов (опять же субьективщина), к тому же предельное для 8065/66 +/-12в, а для 825x предельное +/-18. Чем выше, тем лучше, это в общем-то ко всем операм относится. И залог успеха - чистота питания. С него, кстати, всегда и надо начинать при любых доработках. Иначе вместо улучшения возможно получить обратный результат, во многих случаях  повышение разрешения  идет не на пользу, а во вред, вся грязь наружу вылазит.





 
 
на 61

Получать советы лучше от профессионалов (с членами кружка "Умелые руки" можно потерять много времени и получить отрицательный результат... А можно и положительный, если цель сам процесс. Как в известном анекдоте: Любиш детей? Нет, но сам процесс...).
Пусть уважаемая публика объяснит (те, кто занимался радиоизмерениями меня поймут), какой должен быть класс радиоизмерительных приборов, условия и методика измерения, чтобы получить КНИ= 0.0005%?  Все эти нереальные цифры - маркетинговые ходы производителей. Проверить их нельзя!!! На фоне КНИ акустики в несколько процентов говорить о КНИ 0.0005% бессмысленно! Здесь и начинается HI-End, мистика и черная магия.
А выводы "что лучше звучит" из области субъктивизма, со всеми вытекающими отсюда последствиями. У каждого свое восприятие музыки и понятие о ее звучании .  
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)