Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Снова комп в качестве источника hi-end

judas priest

Пользователь

Сообщений: 946

prijud

#11

16-04-2005 14:23:25

Михаил, простой вопрос: зачем?
зачем нужны все эти припарки? деньги, я так понимаю, у тя есть - так пошел купил себе сидюшник какой нравится - и слушаешь.
а зачем вот это "любой двд-ром сграбить на ЖД и прослушивание..."?

Михаил Гризли

Пользователь

Сообщений: 1261

instalator

#12

16-04-2005 21:03:19

judas, спасибо за вопрос
все верно, но не дает покоя, как бы ее назвать...
ну вот вадия - мин 6к, а за что?
за фильтры?
транспорт сдохнет через 5 лет
с компом проблем нет вообще никаких в вопросе алгоритмов обработки
а с плееером? с текущим 3 варианта, ну + АС можно помучить
может молод еще.... но не могу сидеть на 5-ой точке ровно...
а если поднимать вопрос адаптации к помещению... комп совершенно не оставляет шансов плеерам, вопрос только в аналоговом выхлопе, насколько он адекватен, пока это ключевой вопрос...
буду признателен всем кто поможет разобраться

Сергей Павлов

Пользователь

Сообщений: 2837

sergeypavlov

#13

17-04-2005 15:21:01

Реально проблем у компа дофига. Взять хотя бы то, что он не работает без дисплея, мыши и клавы. Нужно ждать пока он загрузится. Если в компе идет какой-то процесс - музыку не послушаешь. Тормозить начинает. Про диски с защитой можно не упоминать наверно, у комповых приводов проблемы с их чтением. На некоторых дисках привод начинает жутко выть. Аж страшно за диск становится. У моего брата как-то диск с ПО разлетелся в приводе. У моей знакомой девушки тоже в приводе разлетелся музыкальный диск. А глюки с собственным ПО и конфликты железа? Я например не могу понять, почему не работает видеовыход у моей видюхи. гнездо с-видео у нее есть, у телевизора есть соответствующий вход, но комп телик в упор не видит.
В общем на текущий момент собрать безглючный комп, ориентированный именно на аудио-видео - мне кажется что это будет стоить значительно больше чем стоит хорошая блочная аппаратура. Да и с надежностью транспортов не надо передергивать. Мой Пионер работает уже гораздо больше чем 5 лет. И работает с такой нагрузкой, какая сиди-рому и не снилась.
Да, еще нет такого компа, который бы смог воспроизвести диски SACD.

Станислав из Таллинна Пользователь Сообщений: 148	crzcrz #14 17-04-2005 22:53:39 http://www.imerge.co.uk/products/improductshtml/ipmain.html ы?

Михаил Гризли Пользователь Сообщений: 1261	instalator #15 18-04-2005 10:52:22 ну у этого девайса скорее всего выход под мп3 заточен... а нам хаенд нужен...

Victor Serpentus

Пользователь

Сообщений: 259

serpentus

#16

18-04-2005 12:39:54

Комп ИМХО хорош вкачестве видеоплеера. А нормальным аудиоплеером ему мешает быть один фатальный недостаток - очень долгое время загрузки. С остальными недостатками можно бороться, с этим - пока никак. Хотя, есть люди, которые слушают музыку исключительно "большими порциями", т.е. не меньше 45 мин. подряд. Для них этот недостаток, возможно, будет не столь существенен.
Об остальных недостатках:
1. Шум от вентиляторов. Оставим сразу разговоры о такой экзотике, как водяное охлаждение. Я разговаривал с одним владельцем такой системы... Если отказаться от мощной видеокарты остаются 2 вентилятора: на БП и на ЦП. Первый можно найти такой тихий, что услышать его будет очень и очень сложно. Со вторым сложнее, т.к. современные ЦП ну очень сильно греются. В общем корпус надо выбирать "тихий". Стоить он будет $150..350.
2. Шум от жестких дисков. Современные ЖД очень тихие. Если не запускать в фоне активно обращающихся к ЖД процессов, шум хорошего и вмеру фрагментированного диска не будет слышен вообще.
3. Шум от оптических приводов. Во-первых, если ограничить их скорость, то шумят они не сильнее, чем бытовые КД-транспорты. Во-вторых, можно сграбить КД/ДВД на жесткий диск и слушать с него.
4. Неудобный интерфейс (клавиатура/мышка вместо привычных кнопочек на пульте). Решается довольно просто: купить ИК-порт + любой пульт от плеера. Все вместе < $100.
5. "Баги" и другие "фичи" ПО. При нормальной подборке железа и грамотной настройке ПО не проявляются. Увы, придется все самому устанавливать и настраивать.
6. Наводки, некачественное питание и т.п. Выбираем хорошую звуковую карту и БП. Правда хорошая звуковая карта (типа Lynx Two) стоит весьма немалых денег, но мы ведь тут про Hi-End говорим. Возможная альтернатива: подключение к ресиверу через iLink (IEEE-1394 адаптер стоит $30..80). Но тут возникают серьезные проблемы с драйверами. Насколько мне известно, пока так получается слушать только стерео. В будущем, когда iLink перестанет быть экзотикой, возможно появятся нормальные драйвера.

Михаил Гризли

Пользователь

Сообщений: 1261

instalator

#17

18-04-2005 13:00:43

Цитата
т.е. не меньше 45 мин. подряд. Для них этот недостаток, возможно, будет не столь существенен.

это в полной мере ко мне относится - меня совершенно не смущает время загрузки компа

Цитата
1. Шум 2. Шум 3. Шум

все легко решается установкой системника в другую комнату и радио манипуляторами + монитор-плазма в основной комнате по цифре

Цитата
4. Неудобный интерфейс

у меня сейчас есть пульт на комп, можно настроит на произвольные операции каждую кнопку
п5 - не вопрос

Цитата
Возможная альтернатива: подключение к ресиверу через iLink (IEEE-1394 адаптер стоит $30..80).

такие ресиверы сами по себе совершенно не уместны в энде - у меня есть пионер 10и
думаю применение высококачественных выхлопов более перспективно в разрезе хаенда, чем любых ресиверов, хотя может и научатся делать ресиверы на приемлемом уровне

Victor Serpentus

Пользователь

Сообщений: 259

serpentus

#18

18-04-2005 14:16:50

Цитата
легко решается установкой системника в другую комнату и радио манипуляторами + монитор-плазма в основной комнате по цифре

По-моему это все-таки слишком сложно. Хороший корпус с хорошим БП сделает шум едва слышимым. Такой шум не будет раздражать или отвлекать внимание.

Цитата
у меня сейчас есть пульт на комп, можно настроит на произвольные операции каждую кнопку

И я о том же. Это гораздо удобнее, чем беспроводные "клава и мыша".

Цитата
такие ресиверы сами по себе совершенно не уместны в энде

Не знаю. Гордон утверждает, что уместны. В любом случае, рано или поздно их

Цитата
научатся делать ресиверы на приемлемом уровне

Михаил Гризли

Пользователь

Сообщений: 1261

instalator

#19

18-04-2005 14:40:25

Цитата
Не знаю. Гордон утверждает, что уместны

помню, но похоже он единственный, кому открылось это скровенное знание

Цитата
В любом случае, рано или поздно их

совсем не факт - для мультиканала это не так важно, а затраты приличные...

Сергей Павлов

Пользователь

Сообщений: 2837

sergeypavlov

#20

18-04-2005 20:53:09

Цитата
все легко решается установкой системника в другую комнату и радио манипуляторами + монитор-плазма в основной комнате по цифре

Далеко не у всех есть возможность поставить системник в другую комнату и соединять все радиоманипуляторами. И потом все это красивые слова. Скалькулируйте пожалуйста стоимость такого навороченного компа, соберите его и сравните по звучанию с обычным ПКД баксов за 500 или с SACD плейером. А пока это все голые слова. Я уверен например, что абсолютное большинство пользователей ПК в России не настолько богаты чтоб выделять под аудио специализированный комп и наворачивать его сверх меры, когда можно купить за те же или меньшие деньги нормальный ПКД.
Писать компакты и слушать их с вичестера - не смешите меня пожалста! У меня больше тыщи компактов в коллекции. Нет такого винчестера, чтобы их все вместить. И если такой винчестер навернется - будет очень больно и обидно. У одного моего друга недавно навернулся винт в 120 гиг, набитый музыкой, которую он копировал с компактов знакомых, и с моих в том числе. В итоге вся коллекция музыки псу под хвост. На такие жертвы мы идти еще не готовы.