Снова комп в качестве источника hi-end

именно форматЫ, САСД не один?
ваше мнение понятно, но не могли бы вы рассказать об аудио интерфейсах дороже 500 дол, которые вам приходилось тестировать? чем они вам не понравились по звуку?
ну это вообще к теме ветки не имеет отношения...
ну так любой поисковик на ключ raid вам поможет
в кратце: вероятность выхода из строя сразу двух дисков значительно ниже, поэтому применяется резервное дублирование информации на второй диск

повторюсь: сколько проживет транспорт плеера не зависимо он его цены? а комп в этом качестве вечный, в конце концов аудио интерфейс можно на новый переставить с затратами значительно меньше, чем приоретение новой вадии или ремонт транспорта VRDS...

вы же писали о тех, которые на компе нельзя воспроизвести...
пока нельзя только сасд

вот видно что вы не прониклись сутью: из треков на диске можно составить любой плей лист, а изменять его можно с помощью беспроводной клавиатуры используя монитор подключенный по цифре
у меня перед глазами несколько примеров системных блоков, которые отлично справляются со своими функциями уже на протяжении 5лет, не требуя вмешательства и модернизации, для воспроизведения аудио даже их мощности вполне достаточно

Сергей, так я не понял, ваше заявление:
не подкреплено абсолютно никаким опытом?
тогда предлагаю дождаться более компетентных коллег и прекратить бессмысленные выяснения целесообразности изысканий, если вам их перспективность до сих пор не очевидна

Да ну? А я читал что компьютерные приводы с таких дисков считывают дорожку только в DD или в LPCD, но никак не в MLP, для которой нужно специальное железо. Неужто это железо уже для компов производят?

Почему же не подкреплено? Я две таких системы слышал. Превосходства над обычным ПКД  я в них не услышал. А что до компетентности - я же вас попросил выложить калькуляцию такого навороченного аудио-компьютера.
А про смену дисков вы меня не поняли. При чем тут плейлист? Такая ситуация - к вам пришли гости и вам надо продемонстрировать звучание системы. У них с собой энное количество дисков. И они хотят послушать свой музыкальный материал, а не ваш плейлист. Так в другую комнату не набегаетесь диски в компе менять!
Да и потом - составлять плейлист - это значит привязывать себя на довольно продолжительное время к небольшому количеству "избранного" музыкального материала. А ну как душа чего-то другого захочет? В общем доводы в пользу плейлиста неубедительны. Да и потом - я уже писал что винт со всем музыкальным материалом может полететь. А держать в компе два винчестера с одинаковым набором файлов - малость накладно для домашнего компа.
То, что у вас комп работает 5 лет без поломок - не показатель тоже. У меня винчестер "Макстор" 120 Гиг полетел через неделю после покупки. Так что от этого никто не застрахован.
Мой ПКД "Пионер" PD-M-901 работает без отказов с 1993-го года. А у людей есть транспорты, которые пашут и побольше без отказов. Покажите мне комп, в который за это время не вносилось бы никаких изменений. Я думаю что модернизация компа обошлась бы гораздо дороже чем ремонт такого ПКД в случае поломки.
В общем действительно можно завязать с дискуссией. До предъявления для демонстрации такого супер-аудио-компа.

нормальный ичточник из компа сделать можно,
нужен barebone в красивом корпусе, качественная внешняя звуковая карта.

все эти "греются, клавиатура" - глупости.

в качестве софта туда - например, freevo
http://freevo.sourceforge.net/screenshots.html
интерфейс на телевизоре, или через web-морду.

я пробовал делать из старого ноутбука. остановился на том, что мне оно не надо.