Снова комп в качестве источника hi-end

есть минусы у внешнего ЦАПа:
те же сложности с апгрейдом в алгоритмах обработки
я все же хочу найти решение с хорошим аналогом от ПК

не может к этому все сводиться - почти все диски на компьютерах пишут и сводят
тут верно отметили, что в записи основное внимание уделено АЦП, а не ЦАПу, но ведь и на слух звукорежиссеры работу производят, а значит слушают и слушают с компьютера
или вот например розетты от эподжи, хуже бытового плеера за 3к? серьезно сомневаюсь

Евгений, спасибо что нашли время написать
если вас не затруднит, по этим позициям:
приведите пож пару-тройку конкретных примеров или ссылок, а то я совсем не ориентируюсь в этой области
карта ввода/вывода видимо сейчас только firewire актуальна?
а что на счет даков? какие конкретно? может есть возможность все же в 5 уложиться?
это понятно, но мы же в россии
протулс вроде дешевле или это тоже из категории lynxовщины?

2 Михаил Гризли
Видя, как  опять ветка о Hi-end на компьютере превращается в полный отстойник, хочу Михаил, если вам интересно, пригласить к себе в гости - у меня как раз такое реализовано на основе доработанной Linx Two(кстати о доработке карточки скоро здесь опубликую заметку) - как говориться лучче один раз услышать и увидеть, чем сто раз прочитать подобные "пустые ветки" - тем более, я смотрю, вы человек заинтересованный и сам имеющий дома дорогую технику. Заодно посмотрите на проекторе как правильно настроенный HTPC убивает все DVD плееры как ядерный взрыв.
   Да, интересно было-бы если-бы вы смогли подвести с собой какой-нибудь дорогой сидюк для сравнения  - так как , то , что я пока слышал из правильного hi-end'а с хорошим звуком - все было хуже (я говорю "правильного" т.к. есть еще hi-end где денежки берутся за имя и внешний вид - например дорогущий топовый Wadia так совсем не конкурент - как правильно заметил  Сергей Павлов звуки есть - а музыка там даже не ночевала - очень сочувствую тут одному форумчанину, который купил себе такой агрегат - я бы за него даже 1000долл не заплатил).
2 евгений добровольский
Да, как там у классиков "смешались в кучу кони, люди" )
По поводу Хобота абсолютно согласен  - форум совершенно выродился - а то , что там творят Лядов сотоварищи вообще не поддается никакому описанию, да и откровенно говоря, действительно , Максимка глух как пень(ну это видно по его высказываниям) - очень правильно про него написал там, в свойственной ему откровенной манере, Ромка Пашарин , пока его не забанили) - ну кто успел прочитать, тот меня поймет))).
Кстати интересно, чем закончилось все это обсуждение Hi-End на компьютере там - зачинатель ветки купил балалайку от Emu и счастливый предложил торжественно закрыть ветку.
Теперь по-поводу звукозаписи. Вот благодаря таким с позволения сказать горе-звукорежиссерам как вы и еще тут одному - Николай Воронов кажется зовут (продвигает здесь , кстати, настоящее студийное качество  - смех один, хотя..... это бизнес!) у нас и выходят такие убогие по качеству записи - все , что вы сказали было справедливо много лет назад, как раз звук в низкоуровневых сигналах и убивается во всяких таких аналоговых "улучшайзерах", да и не делают сейчас хороших аналоговых приборов - это все практически умерло. Звук надо цифровать как можно быстрей после микрофона - а затем, с помощью современного софта и "прямых рук" работать с материалом - сперва нужно много раз проекпериментировать с различными эффектами и софтом , а потом уже что-то делать - только так можно получить хороший звук сейчас! Да и инфа, что звук лучше на Мак'ах тоже уже устарела - сейчас все совсем не так. Ну про остальную пургу, о наводках в компьютере и внешний цапы так вообще молчу.
   

[small]Отредактировано: 20-04-2005, 08:14[/small]