Знатоки ЦАПов - разъясните, пожалуйста

Гордон, если вы думаете что прогресс движется в сторону улучшения звука у конечного потребителя, то вы глубоко ошибаетесь.
В данный момент прогресс движеться в сторону удешевления музыкального продукта. А это в свою очередь включает удешевление студийного тракта и потребительского тракта. Усилители класса D тому пример (единственное их преимущество - конструкция даже более дешёвая чем у транзисторного класса АВ).
Тем не менее какждую "новинку" потребителю предлогают за большие деньги при меньшей себестоимости, убеждая его чтоименно эта вещь является решением всех его проблемм.
На реального потрнебителя качественного звука это никак не влияет. Эта ниша довольно узкая и с 50-х годов прошлого века и до наших дней количественно она не поменялась.
Так что ширпотреб не может строить свою политику опираясь на неё. Он лишь убеждает рядового потребителя что тот тоже может приобщиться к категории высококлассного звучания, если будет следовать за рекламой. Так ламповые усилители в массовом потреблении сменились транзисторными, а теперь дискретными усилителями, рупорные широкополосники - компрессионными фазоинверторными АС, винил сменлся CD, а теперь MP3 (а вовсе не DVD-A и SACD как многие думают).
Хороший же звук никогда не был дешёвым. В 50-е годы он был доступен лишь людям с высоким достатком и сейчас дело обстоит точно так же. Настоящий Хай-Енд стоит настоящих денег. И эта ситуация вряд ли изменится в ближайшее время.

Если вернуться к форматам записи то качество программ записанных на виниле в 50-е 60-е годы (например компанией RCA Victor под грифом Living Stereo) до сих пор остаётся образцом высококлассной работы. И было бы ошибкой думать что можно изменит плохой звук на хороший простой сменой оборудования в студии.

PS Для справки: реальный динамический диапазон винила 80 дб, аполоса частот простирается до 45 кГц.

Уважаемый Гордон!
Какой минимальный (по цене) комплект СД+усилитель надо приобрести, чтобы почувствовать вышеупомянутых "бабочек" при прослушивании САКД и ДВДА?
Пионер 757+2011 - достаточно? Или в 2011 i-link не реализован, и надо брать ресивер АХ3 и выше?
С уважением.

На 35
Уважаемый Карен!
Акустика у меня более чем достойная (ИМХО): мониторы Александра Клячина, там и бабочки, и комары, и что угодно, всё как надо.
Но вот люблю ламповый звук, а теперь, выходит, ради ДВДА и САКД надо брать аппараты с ай-линк, а это в сумме под $2000 выходит, что для меня непомерно много.
Может, слушать винил с лампами и пытаться при этом обнаружить насекомых, а не разоряться на технику для воспроизведения супермодных форматов?!
(Но вот недавно один хороший человек дал мне напрокат САКД с солирующим саксофоном. Блин, это вообще НЕЧТО. Ничего подобного НИКОГДА прежде слышать не доводилось...)

Вот только есть один нюанс , про который забывают часто . Да , на уровне минус 50 дб работают 8 бит , это приводит к большим искажениям относительно уровня сигнала , но сам-то сигнал при этом звучит очень тихо , а искажения ( шумы квантования ) - еще тише ! То есть эти самые шумы мы можем легко заметить , если разгоним усиление тракта так , что уровень в минус 50 дб будет идти как 0 дб .... но так ведь никто не слушает ..... я так мыслю ! ;-))) Потому что когда пойдет настоящий 0 дб музыки , то либо вынесет стекла в комнате , либо колонки с усилком крякнутся , либо уши экспериментатора .... ;-))) Мне интересно было бы спросить у товарища Сухова , который все агитировал за кассеты против сидюка , а что будет , если мы точно так же разгоним на 50 дб усиление тракта после кассетника  ? И что мы там услышим , музыку пополам с шумом ? Да уж лучше 8 бит , чем такой шум в тракте ...... И только не надо про систему Долби с dbx , плиз ! Кому как , а вот мне искажения системы Долби давят на уши гораздо больше любой цифры . Да , я согласен , хороший аналоговый бобинник - это вещь ! Винил - это вещь ! Но кассеты как были дерьмом , так и остались , и никогда они не будут играть лучше CD , сколько с ними не дрочись ... а уж я в свое время мучился с ними изрядно .......