original и копия... тема продолжается

Стас, в 87-ом уже все фирмы выпускали СДП (если не верите, я вам проспекты тех лет покажу) и не одну а, а как сейчас говорят линейку моделей, начали то в 85-ом. Аппаратура у меня по тем временам для нашей страны была довольно хорошая. Но это не главное, я с вами пытаюсь говорить о носителе, который доносит звук как можно ближе к оригиналу и, что не маловажно при многократном воспроизведении. И послушав оригинал (ПФ), считаю, что СД ближе. Возможно (а скорее всего именно так) есть музыкальные инструменты и муз.произведения которые приятнее звучат с винила, но «приятнее» не означает, что они звучат ближе к оригиналу. И еще Стас, не полагайтесь на мнение большинства (как показывает практика – мнение большинства часто бывает ошибочным) когда речь идет о Вашем, субъективном восприятии.
На счет «в 87году все ведущие аудио-издания единодушно выступали против СД» я, что то не припомню. Споры были, но одна характерная деталь, в этих спорах не упоминался винил как альтернатива. Это наверно потому, что в то время «вертушки» и «пласты» были повсеместно и глупо было доказывать преимущество формата чьи недостатки хорошо известны и который с трудом продавался (и то только потому что других массовых форматов аналогичного качества не было, до появления СД). И вот сейчас винил стал элитарным, см. выше Andrey Subbotin, там все по полочкам разложено.


P.S. Не сомневаюсь, что когда придумают новый формат, эта же участь постигнет СД.
И шутка с Энималс класссссссссс

Ну я лично читал The Absolute Sound года 85-86 там тестировался Meridian MCD-pro (до сих пор пользуется популярностью и очень хорошая машина) это был как-бы первый High End CD player на маркете. Так вот автору он очень понравился (ну в сравнении с другими плеерами). Только он понравился как альтернативный источник, его виниловый комплект (правда намного более дорогой) обыгрывал его легко и просто. Насчёт кассет, мой товарищь имеет очень дорогой СД плеер и касетную деку Eumig так вот мы как-то поставили одинаковые СД и кассету Depesh Mode (кассета фабричная американская, СД тоже) разница в пользу кассеты была просто неоспаримая по любым показателям. Я не уверен что можно сейчас записать СД и пластинку и будет огромная разница в пользу винила, но вот начсёт Энималс преимущество винила неоспоримо как и насчёт любого переиздания старого материала. А так как я слушаю на 90% старую музыку то виниловая вертушка является моим основным источником.  Я просто не говорю что некоторые переиздания на СД вобще лучше не слушать, жуть.
Андрей, в эпоху массового потребления винила сделано великое множество великолепных записей и ещё большее количество дерьма, но это просто законно. Естественно цель извлечение прибыли, но вот в эпоху великих записей RCA, Mercury, Decca они ещё и старались записать хорошо, сечас просто так уже не пишут, ну я не знаю почему!!) Да и исполнители не те...( Кстати огромное кол-во хорошо записанной и исполненной классики есть на совковом виниле 70х годов, послушайте!! просто советую!

Юрий, ты по-прежнему не понял вопроса. Какое отношение имеет концерт Флойда 89-го года к их студийным альбомам до 83-го года? Писались-то они в студиях, но не на концерте в Москве. А звук был такой жуткий в Олимпийском, что отбил у меня охоту ходить на концерты вообще. Да и концертный звук - почти оффтопик на этом форуме. Посмотри фильм "Флойд в Помпеях" - там увидишь как они писали кусочки для "Темной Стороны".

Дима я свое мнение не навязываю, и не говорю, что все знаю, а пытаюсь найти истину в дискуссии. Если винил способен перенести звук ближе к оригиналу, чем СД, мне бы хотелось услышать логическое объяснение этому.
Но Вы ни разу не ответили на мои вопросы, повторяю:
1. Скажите, пожалуйста, сколько раз можно качественно прослушать виниловую пластинку, с учетом механических износов винила и зв.сн. головки?
2. Если есть срок службы (причем довольно короткий) и каждое последующее прослушивание отличается от предыдущего, качество неизменно будет ухудшаться, о каком корректном сравнении можно в этом случае говорить?
(Вопросы еще есть, но хотелось бы хоть на эти получить ответы)
Вы еще не привели ни одного логического аргумента, а все Ваши "доказательства" находятся на уровне эмоций, если не сказать больше – на уровне «винилового снобизма», а это уже психологический фактор и таким образом мы вернулись к анекдоту про дедушку мес.122.
И еще, Дима мы с Вами на брудершафт не пили и Ваша фамильярность Вас не украшает.

P.S. если человек в споре переходит на личности – значит ему нечего сказать.