original и копия... тема продолжается

Андрей, ну да Просто я криво выразился. Просто почти всегда, если мастер 24бит, то обязательно есть и SBM.
24бит цифровой мастер, а SBM, собственно, это 20бит->16бит.

2 Andrey Subbotin
>>Потом, а чем Вам BLER мешает?
Да мне пока ничем, у меня и СД вертака нету ;-)
Просто я читал обзор на IXBT http://www.ixbt.com/storage/cdrw-test-ide/cdrw-test-ide-p13-yamaha3200.shtml
Может я оБшибся не BLER а джиттер

Вот цитата:
Джиттер
CD-R/RW дисковод записывает аудио данные на компакт-диск в форме питов и лэндов. Цифровая информация в питах и лэндах расшифровывается сканирующим устройством CD-плейера и затем проигрывается. Однако разнообразные факторы (например, отклонения размеров питов от требуемых значений, пульсирующее напряжение, электромагнитные поля и др.) мешают сигналам питов и лэндов поступать от сканирующего устройства CD-плейера точно в нужное время. Эта задержка носит случайный характер и вызывает дрожание сигнала. Это и называется «джиттер».

Следующий пример очень удачно иллюстрирует это понятие: Поезд должен отправиться ровно в 7.30. Однако он может отправиться как в 7.29, так и в 7.31. Образно говоря, эта область допустимых значений и есть джиттер.

Большие значения джиттера являются причиной неточного расположения источников звука в пространстве, бедной насыщенности звука басами и "непрозрачности" звука.

Компания Yamaha предложила следующее решение: полностью устранить джиттер практически невозможно, но есть способ значительно его уменьшить. Джиттер на Audio CD в основном обусловлен тем фактом, что размеры записанных на диске питов и лэндов неточно соответствуют требуемым значениям. Решение компании Yamaha направлено на существенное уменьшение значимости неизбежных отклонений размеров питов и лэндов от нормы. В режиме Audio Master питы и лэнды, которые записывает дисковод CRW3200, длиннее, чем при обычном режиме записи. И, хотя абсолютные отклонения размеров питов остаются прежними, относительные значения отклонений будут меньше. Это значит, что процентное содержание джиттера в записи значительно уменьшается.

Остально и графики по ссылке...

2 Andrey Subbotin
>да практически все проигрыватели считывают однозначно
Хорошо, если так. В литературе, которую я читал (достаточно популярной, не профессиональной) немного другая информация.

На что тогда влияет дополнительная развязка и демпфирование (шипы, массивное шасси и т.п.). Этот эффект все же имеет место быть. ;o)
Я считал, что это как раз уменьшает потери при считывании. Или же это все влияет только на джиттер?

Существуют ли доступные разработки, полностью ликвидирующие джиттер? (не считая сграбливание файлов на диск ;o)). Ведь, в принципе, проблема должна достаточно легко решаться используя некий буфер для цифрового сигнала, выход которого засинхронизирован с генератором ЦАПа (реклокинг?).

Народ, а вот Вам такая задачка, допустим мы взяли привод и раскрутили его в 2 раза выше положенной скорости что изменится в звуке и изменится ли вобще ? Джитер ждитер ну и что что джитер, пускай и есть какая-то разница в длинне этих самых питов, но веть это не пластинка, где действительно важна стабильность угловой скорости, наверняка информация поступает на какой-то запоминающий элемент а только потом происходит ЦАП )) с точно определенным временем преобразования (естественно какая-то погрешность есть но наверняка небольшая, время в физике обдна из немногих величин, которую научились определять черезвычайно точно) Мысль возникла, а почему бы не сделать проигрыватель CD который бы имел на борту метров 700 оперативки (сейчас это вполне реально ) включалось бы кэширование, а потом из оперативы бы и воспроизводилось и тогда бы наверняка нашелся бы народ, у которого бы одни модули памяти звучали лучше, а другие хуже )