204 //Мутность тоже имеет свои градации в зависимости от настройки рекодера и качества самого красителя
Впрочем, это уже детали и смысла спорить не вижу.//
Я вобщем другого мнения...т.е более щепетелен именно к деталям..ибо если не поймешь смысла, то о чем судить рядить. Поэтому и обратил внимание на "лунку"
Коли речь пошла о болванках для записи CDDA, тут ИМХО
много щепетильных нюансов...коими нельзя пренебречь
К примеру взять активный слой(краситель), есть мнение и я понимаю его логику.. что диски не зависимо от фирмы изготовителя..будь диски от самого "отца" Taiyo Yuden
и до какой нибудь малоизвестной фирмы с Урала, но ЕСНО на основе активного слоя из цианина обязтельно должны писаться на низких скоростях, а на основе -фталоцианина на повышенных...что для одного хорошо, то для другого смерть (с)
)
К примеру - взять другую архиваловажную деталь -реализацию корекции ошибок - код Рида-Саломона (Cross Interleaved Reed Code) на форумах сплошной туман...развеять оны это надо читать в первоисточниках..."цветных книгах"
а к ним доступ ограничен..(читать форумы - получаешь много мусора-замучаешься отсеивать)
Все это казалось бы мелочи...но из знания оных складываются крупицы осознания...других мелочей/деталей.... таких как...
влияния транспорта на звук...почему нельзя записать диск с одинаковым звучанием...да и тот же твой вопрос/ответ почему при перезаписи бракованной штамповки/репликации можно получить более приятный для нашего привиредливого слуха вариант ^)) и т. д и т п..
