Олег, скажите, эпитет "эпохальный" относиться к 6002 или 7001?
Еще раз заостряю внимание на ONKYO DX7555 в сравнении с тем же Marantz cd6002 - получается что самые певучие аппараты в этом ценовом диапазоне.
И мп3 там к месту - слушал в магазине несколько связок - CEC 3300, Marantz 7001 простой, Creek (что-то за около 30 000 рублей за компонент) - так вот разница между ними была заметно большей, чем разница между мп3 320 кбс и сд-аудио (подцепили Yamaha 2700). Тест конечно грубоват, и скорее всего главное влиянеие вносило сочетание усилителя из комплекта с колонками (Напольники Elac за 30 000 рублей). Но разница была очень сильной, мне лучше всего показался CEC 3300, остальные аппараты как-то провалили серединку, особенно Creek.
Опыт по долгим прослушкам и звуковым картам тоже говорит что кривой тракт в бюджетном сегменте, часто БОЛЬШЕ ПОРТИТ ЗВУК чем сжатие в мп3 256-320 кбс (речь идет о граблении Еxact Аudio Сopy и сжатии кодеком Lame).
И какова разница между SA7001 KI signature, SA7001, cd6002?
Еще раз заостряю внимание на ONKYO DX7555 в сравнении с тем же Marantz cd6002 - получается что самые певучие аппараты в этом ценовом диапазоне.
И мп3 там к месту - слушал в магазине несколько связок - CEC 3300, Marantz 7001 простой, Creek (что-то за около 30 000 рублей за компонент) - так вот разница между ними была заметно большей, чем разница между мп3 320 кбс и сд-аудио (подцепили Yamaha 2700). Тест конечно грубоват, и скорее всего главное влиянеие вносило сочетание усилителя из комплекта с колонками (Напольники Elac за 30 000 рублей). Но разница была очень сильной, мне лучше всего показался CEC 3300, остальные аппараты как-то провалили серединку, особенно Creek.
Опыт по долгим прослушкам и звуковым картам тоже говорит что кривой тракт в бюджетном сегменте, часто БОЛЬШЕ ПОРТИТ ЗВУК чем сжатие в мп3 256-320 кбс (речь идет о граблении Еxact Аudio Сopy и сжатии кодеком Lame).
И какова разница между SA7001 KI signature, SA7001, cd6002?
)