|
10-10-2007 20:03:42
цифра, поступающая в цап, не должна отличаться от цифры, записанной на носителе и не отличается, повторяю: файл на СД ничем не отличается от его копии на винчестере, хоть миллион раз делайте копию с копии и отличий не будет.
Повторяю: обработка цифры не нужна, это только ухудшает звук. Улучшать она может только некачественные записи, да и то под вопросом.. Питание и всё отстальное, кроме цапа, может влиять на аналоговый сигнал, выходящий с цапа, в виде минимальных искажений не больше влияния обычных проводов, но это влияние не больше, чем маленькие кляксы от пленки, заметные на большом экране кинотеатра, но мы вообще-то смотрим и погружаемся в фильм, а не в ловлю блох  |
|
|
|
|
|
10-10-2007 22:21:43
Вы понимаете, что до ЦАПа еще куча цифровых цепей - транспорт, ЦФ, синхронизация например и что в ЦАП не поступает файл с винчестера - или дорожка с диска!!! =) Туда поступает то что смог снять и скорректировать транспорт, что перемешал ЦФ (апсемплер, интерполятор там и много чего еще), что в конце концов этот поток синхронизирован далеко не идеальным образом и в каждом устройстве со своими решениями!!! В той же 1212m укорачивание шлейфа кардинальным образом меняет звук - простое укорачивание шлейфа - потому что генератор и ДСП стоит на одной плате, а ЦФ и ЦАП на другой, для передачи там даже микросхемы трансмиттеров не поленились поставить потому что шлейф длинный а все равно разница большая потому что режимы работы устройства получаются различные!!! Здесь не работает теория точного копирования файла - потому что цифровое устройство это далеко не микросхема ЦАП и ОУ за ним!! Точнее ЦАП, аналоговый фильтр и УНЧ это не больше трети всего устройства!!! Больше обьяснять не буду, а то случится кризис у Алексея. |
|||
|
|
|
|
10-10-2007 22:38:00
На 196
Тимур! Когда подключил Жюли, честно говоря не был удивлён её звуком(до этого слушал по встроенной). Было лучше но не более. Сделал ей отдельное питание-был удивлён. Стало очень даже хорошо звучать. Не сравнивал с RME но думается что будет не хуже. По крайне мере разница Жюли до и после стала разительной. А RME тоже ведь с отдельным питанием. Закрадываеться сомнение-не сделать ли и для видеокарты отдельное питание. Заодно и для привода. |
|
|
|
|
|
10-10-2007 22:59:25
на 208:
А может лучше разориться купить хороший БП?.. Не для звука конечно, но для остального... От качества БП компового работа всего компьютера зависит очень сильно... |
|
|
|
|
|
10-10-2007 23:09:49
Алексей, дело ведь не только в питании, питание заменил и уже как rme стала звучать? Так не бывает. Как никак rme во внешнем блоке, наводок нет, и т.д. А потом я все равно сейчас через ead слушаю, подключеному по оптике к rme. У ead звук лучше чем у цапа карты, а вот цифру с компа брал с джулии и рме, блин жалко ты не можешь послушать, другой совсем rme, намного мягче и естественнее чем у джулии.
|
|
|
|
|
|
10-10-2007 23:13:20
Алио я блок питания хороший брал полгода назад. 350вт всего, но хорошо сделан и стоил 150$.
|
|
|
|
|
|
11-10-2007 01:48:46
Alio
Тимур Шейхов Всё равно не верю, что есть разница по цифре. Либо кажется вам это, либо изделия преднамеренно вмешиваются в цифру и ее преукрашивают, искажая оригинал - вот и всё! Алексей ZAV производитель спроектировал Джули под питание через PCI, поэтому любая переделка - только хуже. Замените комповый блок питания на хороший, и звук будет лучше, чем с самодельным питанием. [small]Отредактировано: 11-10-2007, 01:56[/small] |
|
|
|
|
|
11-10-2007 01:53:07
|
|||||
|
|
|
|
11-10-2007 02:28:25
Так раз никому не верите и как оказалось сами все знaете, зачем тогда здесь вопросы задаете (мозги, так сказать, е$ёте)? |
||||
|
|
|
|||
