мои комментарии
Во первых все объясняет AKG K240 studio
У меня были пару дней эти наушники. Они выхолащивают звук. Типично студийные(не понтово студийные, а для сведения студийного) наушники. И покупаются такие от неопытности, т.к. не было возможности нормально дома посравнивать. В таких наушниках найти разницу в двух ЦАПах или Сидюках можно толькопри ошеломляющей разнице в характере звучания. Возражений на этот абзац я не принимаю. Я это точно знаю. Проверено многими моими приятелями.
Во-вторых, я не хоч никому бесплатно доказывать свои знания и свой слух. Почему? А нафига? Те, кто уже на собственном опыте убедился в различии разницы в звучании - тот меня и так понимает. А кто- нет - бесполезно. По себе знаю. Когда начинал путь аудиофила - тоже в провода не верил. Правда, в разницу в плеерах и усилителях верил всегда и слышал разницу.
Есть притча в Евангелии про богача и нищего, которые оба умерли. И на том свете богач просит послать ангелов к своим родным, чтобы засвидетельствовать, что порочно жить в грехах, и что это приведет к вечным мукам в аду. Но Авраам ему отказывает, т.к. люди даже если увидят чудеса - все равно не верят в бога. Почитайте - Евангелие - классная вещь. Так же и в аудиофилии - к вам приду я, все расслышу - а вы мне скажете, что я с собой провода неисправные принес, или в ЦаПе что-то не так. Все бестолку будет.
Все познается только опытным и деятельным путем.
Вот. Это второе.
Третее. ЦАПы должны быть мои,т.к. я не знаю звучание всех ЦАПов в мире. У меня есть два ЦАПа Goldmund. Разница в звучании огромна. Есть аппараты звучание которых похоже. И с ними могут возникнуть проблемы. Т.к. ведь как я тестирую - цепляюсь за пару-тройку ориентиров в песне(призвуки гитары, правдивость голоса, хрипение или нехрипение трубы и т.п.). А тут непонятно может быть за что цепляться.
Я по собственному опыту знаю, что долго тестить не могу систему. Раз пять переткнуть могу - потом стирается разница немного. Так устроен мозг мой. Думаю у других так же примерно, т.к. я участвовал в тестовых прослушиваниях много раз. Я устаю обычно чуть раньше моего "напарника", но напарник тоже вскоре перестает быть способным анализировать звук.
Вот есть такой момент например: моя жена имеет превосходный слух. Я постоянно улучшаю систему. Даю ей послушать - она говорит - " да кайфово, но разницы я не слышу, вроде и до этого было так же кайфово". Потому что она не "работает", не вычисляет ориентиры в песнях, что было хуже, что лучше. Не создает базы данных в мозгу. Зато вот я ей пару раз ставил музыку внедряя в тракт прошлую аппаратуру свою - так тут она сразу сама говорит недовольно: что-то тут плохо звучит.
Во первых все объясняет AKG K240 studio
У меня были пару дней эти наушники. Они выхолащивают звук. Типично студийные(не понтово студийные, а для сведения студийного) наушники. И покупаются такие от неопытности, т.к. не было возможности нормально дома посравнивать. В таких наушниках найти разницу в двух ЦАПах или Сидюках можно толькопри ошеломляющей разнице в характере звучания. Возражений на этот абзац я не принимаю. Я это точно знаю. Проверено многими моими приятелями.
Во-вторых, я не хоч никому бесплатно доказывать свои знания и свой слух. Почему? А нафига? Те, кто уже на собственном опыте убедился в различии разницы в звучании - тот меня и так понимает. А кто- нет - бесполезно. По себе знаю. Когда начинал путь аудиофила - тоже в провода не верил. Правда, в разницу в плеерах и усилителях верил всегда и слышал разницу.
Есть притча в Евангелии про богача и нищего, которые оба умерли. И на том свете богач просит послать ангелов к своим родным, чтобы засвидетельствовать, что порочно жить в грехах, и что это приведет к вечным мукам в аду. Но Авраам ему отказывает, т.к. люди даже если увидят чудеса - все равно не верят в бога. Почитайте - Евангелие - классная вещь. Так же и в аудиофилии - к вам приду я, все расслышу - а вы мне скажете, что я с собой провода неисправные принес, или в ЦаПе что-то не так. Все бестолку будет.
Все познается только опытным и деятельным путем.
Вот. Это второе.
Третее. ЦАПы должны быть мои,т.к. я не знаю звучание всех ЦАПов в мире. У меня есть два ЦАПа Goldmund. Разница в звучании огромна. Есть аппараты звучание которых похоже. И с ними могут возникнуть проблемы. Т.к. ведь как я тестирую - цепляюсь за пару-тройку ориентиров в песне(призвуки гитары, правдивость голоса, хрипение или нехрипение трубы и т.п.). А тут непонятно может быть за что цепляться.
Я по собственному опыту знаю, что долго тестить не могу систему. Раз пять переткнуть могу - потом стирается разница немного. Так устроен мозг мой. Думаю у других так же примерно, т.к. я участвовал в тестовых прослушиваниях много раз. Я устаю обычно чуть раньше моего "напарника", но напарник тоже вскоре перестает быть способным анализировать звук.
Вот есть такой момент например: моя жена имеет превосходный слух. Я постоянно улучшаю систему. Даю ей послушать - она говорит - " да кайфово, но разницы я не слышу, вроде и до этого было так же кайфово". Потому что она не "работает", не вычисляет ориентиры в песнях, что было хуже, что лучше. Не создает базы данных в мозгу. Зато вот я ей пару раз ставил музыку внедряя в тракт прошлую аппаратуру свою - так тут она сразу сама говорит недовольно: что-то тут плохо звучит.