|
30-01-2006 15:32:01
на 112: да, виноват. криво выразился, реклокинг есть, естественно. ЦАП - модифицированный вариант такого:
плюс 5842+E80CC. |
|
|
|
|
|
30-01-2006 16:50:10
Если я все правильно понимаю, то Фильки-Маранцы первого поколения "невыдерабельны" в плане цифры. У меня в CD73 - таже фигня. Был на горизонте CD63 настоящий - аналогично. Вроде 304 тоже такой же.
|
|
|
|
|
|
30-01-2006 18:05:00
Не думал, что будет трудно понять мою мысль. Попробую по другому.
Данные снимались непосредственно с ЦСП в формате I2S и передавались на цифровой вход модуля ЦАП. Данный ЦАП не является клоном конструкций А.Петровского или Д.Андронникова и выполнен по всеми правилам построения систем ЦОС. Подобного рода схемотехника используется повсеместно при построении эталонных систем и средств типа АЦОРИ, АПОИ, КАСО, СЕВ. Подключался данный ЦАП к следующим ЦСП – CXD2500/2507/2545/ 2585/2587 ; MN662790/662720/662713 ; MNG713RG1AL; MN35511AL. По поводу S/PDIF Вася Вологодский, за что ему спасибо, изложил правильную схему подключения. Подключение осуществлялось через интерфейс AES/EBU c внешним Wordclock, джиттер которого обычными средствами замерить не удалось.Прослушивались готовые решения здесь: Неоценимую помощь в проведении данных экспериментов оказал мой друг Н.Льговский. За что ему, и всему персоналу “Тонстудии” огромное спасибо. |
|
|
|
|
|
30-01-2006 18:22:18
Ну это все замечательно. Осталось найти деньги на Apogee/DcS. За $3000-5000 реально купить Delius DAC. Только сначала лично мне интересно было бы послушать, никто в аренду сдать не хочет?
 P.S. Что касается: "Те-же ЦСП от Sony великолепно выполняли свои основные функции и его повсеместно использовали Sony, Denon, Teac, Pioneer, Kenwood…" Вот именно к этим транспортам у меня (и не только у меня) основные претензии по зажатому и безжизненному звуку. Самое забавное, что перебрав несколько аппаратов класса "20+ кг, страшный вид, медненое шасси, дикая цена на ебае" и услышав ноль разницы как в транспортах, я по большому счету стал немного сомневаться, так ли велика разница, как о ней говорят... А далее подвернулся CD94 под руку, CDPro2M, CD95, CD99 - вот тут извольте - почуствовал разницу не менее, чем от смены внешнего ЦАП. Пускай SAA XXXX тех серий устарели и место им на помойке, но я слушаю CD95 как полный плеер, или транспорт и мне нравится. CD80 - и мне нравится. "Убогий" CD73 с TDA1540, с его 13-битовой монотонностью - отлично. А вот аппараты из вышеупомянутого списка - увы, не внушають. [small]Отредактировано: 30-01-2006, 18:49[/small] |
|
|
|
|
|
30-01-2006 18:30:48
А при чем тут Apogee? ЦАП был здесь разработан и реализован. |
|||
|
|
|
|
30-01-2006 18:49:47
119: Каким образом можно насладиться его звучанием?
SPDIF нету же, небось. ;( |
|
|
|
|
|
30-01-2006 18:50:26
119: Каким образом можно насладиться его звучанием?
Я так понял, SPDIF нету, значит полный в полный плеер имплантировано? |
|
|
|
|
|
30-01-2006 19:23:52
Друзья, извините, можно для "тех, кто в танке" немного попроще. Накопились вопросы:
- что включает в себя ЦСП??? - что такое SPDIF; - что такое ФАПЧ ; - что такое CXD2500 и SAA7XXX и CS8412 Был бы крайне признателен, чтобы хоть как-то следить за ходом вашей беседы. |
||||
|
|
|
|||
