Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Обсуждаем все ПКД "PIONEER" - с 1-го по Последний

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#951

25-03-2011 18:23:40

В.Л. Я ничего не перепутал . Сделан в 83г а откроешь - похоже на семьдесят пятый . Я в самом начале восьмидесятых платы двухсторонние с металлизацией на свой усь клепал . Если б он мне тогда в руки попал , я бы хохотал часа два . Я ранние филы за это и не люблю - отсталость от прогресса чуствовалась .

Изменено: Михаил Ефимов - 25-03-2011 18:31:29

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#952

25-03-2011 18:41:58

Цитата
Михаил Ефимов пишет: Сделан в 83г а откроешь - похоже на семьдесят пятый

М.Е.Согласитесь,СД проигрыватель 83г не может быть похож на изделие 75г,хотябы потому что в 1975г СД проигрыватели были ещё "опытными экземплярами".
P.S.До сих пор некоторые фирмы используют старые принципы конструирования СД и это сейчас считается "писком".

Архимед

Пользователь

Сообщений: 7504

Semion Gtower

#953

25-03-2011 21:11:12

Цитата
Михаил Ефимов пишет: Я ранние филы за это и не люблю - отсталость от прогресса чуствовалась

есть, есть такое. Тот же 304мк2 это 85 год разработки 86-87 продажи. Внутри - караул! Лохмы проводов во все стороны, даже не скрученные, платы с двусторонней металлизацией, питание организовано - трындец, конструктив просто ж. за исключением алюминиевого фетиша с кулисой. Открыть Сони тех лет - сказка, не сравнить. Многослойные платы, соик микросхемы в цифровой части, короткий путь сигнала в цифровом виде (исключая метровый провод к цифр. выходу

) монтаж роботами - все хорошо. Звук у последнего конечно как правило изгажен, но это другая история

Aditum nocendi perfido praestat fides

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #954 25-03-2011 21:23:34 Хотя это не клеймо на маранцы , тот же мафон SD-530 за 83г. сделан на обычном среднем для тех лет уровне . Я Гроссмейстеру намекаю - хватит клейма расставлять !

watson66 Пользователь Сообщений: 2408	watson66 #955 26-03-2011 13:21:07 VICTOR XL-Z505 -JVC 1050 вроде как одно и то же,был у меня 505й,играл себе неплохо,кстати. Разве он дорогостоящий?

Vasil Tech

Пользователь

Сообщений: 759

Vasil Tech

#956

26-03-2011 14:03:37

Цитата
watson66 пишет: VICTOR XL-Z505 -JVC 1050 вроде как одно и то же

Похожи, но не одно и то же,
несмотря на то, что так написано на большинстве сайтов (копирующих инфу друг у друга).

watson66 Пользователь Сообщений: 2408	watson66 #957 26-03-2011 14:41:28 Продолжайте наблюдение

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #958 26-03-2011 16:18:23 Владимир . Если это список барахла , то половину я слушал - поддерживаю . Изменено: Михаил Ефимов - 27-03-2011 04:11:50

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#959

26-03-2011 16:33:22

Цитата
Владимир пишет: Вы упорно молчите. Что и подумать?

Ничего думать не надо.
Я вам уже сказал - ответите на мои предидущие вопросы,тогда будем разговаривать дальше.
Вы молчите - о чём говорить?

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#960

26-03-2011 22:20:57

Цитата
watson66 пишет: Алексей,я просил вас представить свой топ лист.

Владимир, я не могу представить список "лучших аппаратов" вне рамок той или иной ценовой категории.
Если вне рамок цены, то для меня (на настоящее время) - это Виктор-900. Остальные Фили-Сони-Тики-Эзотерики ему сильно уступили. Найду что-то интереснее - оставлю себе вместо Виктора-900.
Рассуждать об аппаратах, которые лично не слышал не буду. По схеме и фото внутренностей могу определить только очень плохой агрегат.

Цитата
Владимир пишет: Хорошо,пардон, продолжу. YAMAHA GT-CD1,GT-CD2,

Владимир, зачем нужен этот список проигрывателей, которые Вам не довелось послушать?
У меня Яма GT была.

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.