Я с Николаем.. полностью солидарен, детальки задают лишь предельно достижимую планку, но чтоб ее достичь - крайне важен конструктив - разводка, питание, генератор, и т.п. и мелочей здесь нет. Важно все.
Аlio, а что из себя представляет "стаб"? Кстати они все как и интегральные, так и собраные на дискрете имеют свойство уходить в возбуд, необходимо контролировать этот процесс на этапе сборки нагружая
эквивалентом и желательно ПХ посмотреть, чтоб гладкая была, без подзвона. Возбуд может быть и на инфраНЧ, а также с уровнями менее миллливольта - обычной осцой можно и не увидеть, хотя в конечном итоге все это счастья не добавит.
Насчет 1896 в роли ЦФ и 4х в slave c кучей внешней логики в виде делителей, тоже не уверен - это для пионеров- экспериментаторов, у которых ручки чешутся на грош пятаков заполучить, делая серьезный девайс и вбивая $600 - в таком бюджете легко можно и нужно было выделить полтинник-другой на приличный ЦФ типа SM5842 или 5847.
Генератор от звуковухи - тоже вопросы возникают, 200% - это обычный копеечный говенный КМОП.
Не удивительно, что при таком подходе получился классический ширпотребный цифровой саунд, и винил оказался лучше
Спрашивается, а куда ушло 600? На кондюки? Так не в них щастье, вернее и в них тоже, но фанатично ставить всюду silmic и BG cмысла мало.
Аналог надо стабилизировать, и лучше всего там "параллельные" стабы. К 811 и 843 крайне желательны ВЧ шунты из безындуктивного полипропилена, причем прямо на выводы питания, иначе подзванивать могут - просто БГ тут тоже далеко не панацея.
