| Цитата |
|---|
| Alex Mart пишет: в эту сумму что то есть лучше? |
Новый CEC TL-51.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
01-04-2010 14:13:31
Новый CEC TL-51.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
01-04-2010 14:26:48
Не знаю, что там неоднозначного...
Обычный ПКД, с хорошей схемотехникой и правильной реализацией. Балансный. Надежный. Нахрена брать бэу, сделанное на базе начального СЕС конца 80-х годов за цену нового аппарата более высокого уровня, да еще и с гарантией?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
01-04-2010 14:29:24
Что касается, есть ли что получше, что "играет" рок, то среди новья есть интересные модельки у Moon, особенно мне нравится, что они указывают в ТХ на ПКД slew rate, причем, довольно-таки высокое значение - 50 В/мкс!
Еще круче Prima Luna с их единственным ПКД - у того дополнительная плата позволяет довести slew rate до 100 В/мкс!!
Изменено: - 01-04-2010 14:32:43
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|
|
|
|
|
01-04-2010 14:30:50
поясню ситуацию. есть филипс 303. устраивает плотность звучания, натуральность, но не совсем доволен качеством баса, и звук как бы упрощён (микродинамика так называемая)
есть желание улучшить эти недостатки при сохранности достоинств. "твикать" 303-й не хочу, не сторонник. наслышан про Парасаунд уже, да и на будущее хотел отдельно ЦАП. вот такая проблем ![]() |
|
|
|
|
|
01-04-2010 14:36:40
Я считаю, если уж и придерживаться идеологии раздельных блоков, то брать все одного производителя с родными же кабелями.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
01-04-2010 14:43:14
SR для ПКД - это что-то новенькое...
Может все не в ПКД дело-то? При чем здесь бас? Твиканье, тем паче ПКД - это вообще деяния за гранью добра и зла...
Несколько раз сравнивал отдельные ЦАПы с СЕС3300 и со своим 51-м в разных системах - ноль разницы. Не знаю, чего морочиться на эту ерунду... ладно бы топовые ЦАПы брать из любви к искусству...
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||||||
|
|
|
|
01-04-2010 14:44:28
Причем желательно юзать специальные интерфейсы, типа дживисишного К2 или сесовского Superlink.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
01-04-2010 14:59:06
приносили послушать Pioneer PD-S06, stabble platter + legato link, на РСМ1702. вроде получше, но натуральность не блещет и общее цифровое звучание сразу же бросается в уши.
отдельно ЦАП только по тому что лазер в механизмах не вечен, выпускаются они не десятками лет( тем более в наше время), чтобы меньше зависеть от механики. да и мало ли какой источник будет лет через 10. может комп и всякие флак и лослесс |
|
|
|
|
|
01-04-2010 15:10:03
Мой личный опыт подсказывает, что это все игры разума. Менял в своих трех системах раз десять наверное ПКД из ценовых категорий 500-3000 бачей за компонент - никакой разницы в звуке. Если даже поначалу и кажется, что она есть, просто делаем обратную замену. Через час где-то. В общем, я это проделывал нек-рое время назад, а потом вообще бросил - надоело. В твоем случае может быть следующее - ПКД у тебя старый, хар-ки уплыли, емкости высохли, лазер сел и т.д. Конечно если ты купишь поновее вещь - она будет лучше играть. Только дело-то будет именно в этом, а не в отстойности твоего нынешнего ПКД.
Т.е. ты хочешь купить раз и навсегда? Вряд ли. Механизмы столько не живут, особенно современные. Бери тогда сразу ЦАП профессиональный приличный и цепляй его к компу. Или специальный компьютерный, за пару тыщ уев. На нек-рое время такой связки хватит, пока микрухи не устареют морально...
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||||
|
|
|
||||