Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 79 80 81 82 83 ... 93 След.

Лучший CD-плеер, безотносительно цены

 
 
Михаил Ефимов
#801
12-06-2011 02:21:38
Да я не против любых цен ! Думаю , мы скоро увидим кд плеер за миллион долларов . Просто это не связано с качеством звука . После червонца никакого прироста уже нет и быть не может , там кроме звона монет ничего уже не расслышать . Я просто не вижу связи между ценой и качеством изделия и звука . Время цен , адекватных качеству , прошло .
Изменено: Михаил Ефимов - 12-06-2011 02:27:11
 
 
 
 
Alexey Sviderskiy
#802
12-06-2011 02:27:22
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Просто это не связано с качеством звука .
И я к тому-же :)
 
 
 
 
андрей калиненко
#803
12-06-2011 11:52:47
Михаил,качество аппаратов и их цена НАПРЯМУЮ-обсуждали-не связана...Косвенно-да.
Как говаривал знакомый меломан, "из г...а пулю не вылепишь..." - аналогия с соседним топиком.
Поскольку речь идет о ЛУЧШИХ трапспортах-плеерах всех времен и народов - мой ранжир(слушал-выбирал)
СЕС TL0 MK2
Esoteric P0
Metronome Calista
Есть еще несколько,но я не слушал,не скажу.
Топовые транспорты(с соотв.Даком) играют НЕ ХУЖЕ винила.
Они играют НЕ ТАК,потому что записи-сами знаете-разные(форматы!)...
И я лично стремлюсь,чтобы транспорт блестяще крутил КД,а вертушка....
Кстати,пассик,не знаю за счет чего,качества добавляет.Просто очень сложен в реализации (СЕС + Бурмейстер).
Изменено: андрей калиненко - 12-06-2011 11:53:03
 
 
 
 
лев
#804
12-06-2011 12:19:12
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Кд плеер не может звучать лучше аналогичного винила . Вплотную приблизиться может , по другому может ; лучше нет . Это естественное ограничение формата . В то же время есть масса плееров в ценовой категории до 10000$ звучащих вполне достойно . Просто непонятно за что деньги дерут . Другими словами это не плеер , а предмет роскоши . Звука и железяк там на червонец , остальное за имя . Посмотрие на привод - ставить коллекторный двигатель на шпиндель довольно смелое решение для аппарата такой ценовой категории . Развязка через пассик - идея маркетологов , а не инженеров и т.д. Я говорю о сильной переоценке этого девайса , хотя кому надо - купит и не поморщится .
1-е утверждение спорно,напр.на виниле нет инфы ниже 100 Гц,как он при этом м.б. лучше СД?
По поводу привода-похоже,что уважаемый Михаил пограмотнее будет инженеров также уважаемой немецкой фирмы.Респект ему тогда.
Название темы звучит так,если забыли:"Лучший CD-плеер, безотносительно цены ".
М.б. здесь неуместно в каждом посте поминать цену.Дайте,наконец,свой вариант лучшего по звуку транспорта!
Самый плохой отдых лучше самой хорощей работы.
 
 
 
 
лев
#805
12-06-2011 12:21:17
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Лев,  феррари с паровым двигателем оригинальное решение и интригующее . Возможно в применении коллекторных двигателей есть тайные смыслы , но я их не вижу . Опять таки , я вовсе не критикую звук этих плееров . Я цену считаю непомерно большой и не соответствующей некоторым техническим решениям применяемым в этом плеере .
Пожалуйтесь в организации,присудившее этой фирме столько наград.
Самый плохой отдых лучше самой хорощей работы.
 
 
 
 
лев
#806
12-06-2011 12:23:36
Цитата
андрей калиненко пишет:
Михаил,качество аппаратов и их цена НАПРЯМУЮ-обсуждали-не связана...Косвенно-да.

Как говаривал знакомый меломан, "из г...а пулю не вылепишь..." - аналогия с соседним топиком.

Поскольку речь идет о ЛУЧШИХ трапспортах-плеерах всех времен и народов - мой ранжир(слушал-выбирал)

СЕС TL0 MK2

Esoteric P0

Metronome Calista

Есть еще несколько,но я не слушал,не скажу.

Топовые транспорты(с соотв.Даком) играют НЕ ХУЖЕ винила.

Они играют НЕ ТАК,потому что записи-сами знаете-разные(форматы!)...

И я лично стремлюсь,чтобы транспорт блестяще крутил КД,а вертушка....

Кстати,пассик,не знаю за счет чего,качества добавляет.Просто очень сложен в реализации (СЕС + Бурмейстер).
СЕС на порядок хуже Бурместера,я сравнивал
Самый плохой отдых лучше самой хорощей работы.
 
 
 
 
лев
#807
12-06-2011 12:25:20
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Accustic Arts CD I MK3 стоит в шесть раз дешевле , а сделан оч хорошо и звучит наверное не хуже . Пишу наверное , потому , что А А я слушал , а бурместер не доводилось .
Здесь ключевое слово-"наверное".
Самый плохой отдых лучше самой хорощей работы.
 
 
 
 
Михаил Ефимов
#808
12-06-2011 12:41:22
Лев , вы утверждаете , точнее настаиваете на том , что кд плеер стоимостью два миллиона рублей звучит сильно лучше плеера за каких-то тристо тысяч ? Позвольте с вами не согласится . После 10000$ там приросту качества неоткуда браться . Звон чистогана в ушах стоит и все . Это аппарат для очень богатых людей , а к качеству звука такая стоимость имеет очень отдаленное отношение . Систему с эталонным звучанием можно собрать где-то за 50000$ . Все остальное от чванства и комплекса неполноценности - а у меня , мол , система за мильон долларов . Умрите от зависти . К звуку это отношение не имеет .
 
 
 
 
андрей калиненко
#809
12-06-2011 12:41:26
Цитата
лев  пишет:



Цитата  


андрей калиненко пишет:
Михаил,качество аппаратов и их цена НАПРЯМУЮ-обсуждали-не связана...Косвенно-да.

Как говаривал знакомый меломан, "из г...а пулю не вылепишь..." - аналогия с соседним топиком.

Поскольку речь идет о ЛУЧШИХ трапспортах-плеерах всех времен и народов - мой ранжир(слушал-выбирал)

СЕС TL0 MK2

Esoteric P0

Metronome Calista

Есть еще несколько,но я не слушал,не скажу.

Топовые транспорты(с соотв.Даком) играют НЕ ХУЖЕ винила.

Они играют НЕ ТАК,потому что записи-сами знаете-разные(форматы!)...

И я лично стремлюсь,чтобы транспорт блестяще крутил КД,а вертушка....

Кстати,пассик,не знаю за счет чего,качества добавляет.Просто очень сложен в реализации (СЕС + Бурмейстер).
СЕС на порядок хуже Бурместера,я сравнивал
Лев,в этой категории можно не спорить-тут нет хуже/лучше-сплошная вкусовщина...
Мне СЕС более "музыкален"...Я говорю именно о ТЛ0 МК2 (ТЛ1 небо и земля...).Да и тракт важен.У меня именно под СЕС... :)
Бурмейстер,что я слушал-979-предыдущий к 969.ХОРОШИЙ аппарат!
 
 
 
 
андрей калиненко
#810
12-06-2011 12:46:46
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Лев , вы утверждаете , точнее настаиваете на том , что кд плеер стоимостью два миллиона рублей звучит сильно лучше плеера за каких-то тристо тысяч ? Позвольте с вами не согласится . После 10000$ там приросту качества неоткуда браться . Звон чистогана в ушах стоит и все . Это аппарат для очень богатых людей , а к качеству звука такая стоимость имеет очень отдаленное отношение . Систему с эталонным звучанием можно собрать где-то за 50000$ . Все остальное от чванства и комплекса неполноценности - а у меня , мол , система за мильон долларов . Умрите от зависти . К звуку это отношение не имеет .
Точнее,систему с эталонным звучанием можно собрать ОТ 50к...
А дальше нюансы...винтаж\новодел\легенда...
Размер помещения...Концепция акустики...Лампа/Нелампа...И т.Д.
Да и эталон-вещь лукавая...
Парагон али Патриссиан -эталон...Али Посейдон? али....
Кстати,по моим наблюдениям,владельцы Очень дорогих систем-люди угрюмые ,как правило,и замкнутые... :)  :)  :)
Изменено: андрей калиненко - 12-06-2011 12:48:17
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 79 80 81 82 83 ... 93 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)