Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор CD-проигрывателя в пределах 120тр

Vladimir

Пользователь

Сообщений: 243

Vladimir

#291

06-10-2010 08:31:23

Цитата
fedor orlenko пишет: они. бывают и в стекле , и в дереве.

Внешне выглядят потрясающе: даже удивительно, что в России делают. Слушал минут 30 у Д.Зверева на Литейном. К ламповому усилку Девиченского(и там, кажется, и сидюк был ламповый?) были подключены полочники Sonus Faber серии Homage. На тех дисках, что были в магазине, звучание понравилось...но оценить в целом сложно - там помещение не подготовлено совсем (средний проходной зал) и диски чужие.

Цитата
Александр Карелин пишет: ровень этих АС все-таки ДК.... на самом деле системы для ДК и Стерео надо изначально разводить

Не понятно тогда, зачем даже в дорогих сериях акустики тот же Sonus Faber (и многие другие) выпускают акустику центрального канала (и настенные колонки)? Или и Кремона М - у них тоже киношная акустика?

Развести полностью систему (включая акустику) мне - и не только мне - вряд ли позволит помещение: лишняя пара фронтов. Смысла в такой "разводке" не вижу: фронты вполне можно выбирать, ориентируясь на музыку (кино всё что угодно потянет).
---------
Кстати, нашёл ссылку на одно из двух сообщений, где Вы комментировали Vincent (CD-S5 и SV-234) : http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?p=231715
Здесь в качестве акустики - бивни. В какой-то другой ветке была рекомендация 234 для динамичной музыки безотносительно к акустике.

Изменено: Vladimir - 06-10-2010 14:48:23

просто Моргот

Пользователь

Сообщений: 7078

просто Моргот

#292

06-10-2010 17:08:10

Цитата

Гена Ишиватов пишет:

Цитата
просто Моргот пишет: даже в нашем недавнем тесте сидюков до 200 тыщ российских были куда приличнее варианты

Моргот, Вы бы какой выбрали?

да я ж, по-моему, уже писала про результаты того теста

. Мне понравились Перро и Блюнот, собственно, они и стали первым и вторым. Себе лично, чисто для разнообразия, в добавку к грифону, я бы взяла Блюнот.

просто Моргот

Пользователь

Сообщений: 7078

просто Моргот

#293

06-10-2010 17:22:47

Цитата
Vladimir пишет: Не понимаю, с чем связан такой негатив в отношении этих Vienna Akoustic? Мало того что читал о них кучу восторженных отзывов, но и меня убеждали, что они наголову переигрывают Льюто.

редкий случай, когда я согласна с Федором Орленко

. Буквально неделю назад слушали именно эту модель в тестовой комнате. и я была чрезвычайно неприятно поражена ее... как бы так поточнее выразиться... безыдейным звуком

. Есть такая акустика, которая вроде и играет, вроде - и без грубых нареканий, и без явных косяков... но вот все как-то "без заинтересованности" и характера. Барокко хотите - ну нате вот вам барокко, как-то клавесин отыгран, как-то - барочная скрипка, как-то - флейты. БСО хотите - ну нате вам БСО, вот тут три форте (по прилагаемому списку), вот тут - три тихих инструментальных линии, вот тут - хор. Хор получился так себе - да и фиг-то бы с ним, кто нынче хор будет слушать... Причем, что самое удивительное, точно также играется и куда более простая музыка, типа всяческого псевдоджазика или вполне себе душевной Трейси Чэмпен - неинтересно, формально без сильных нареканий, а реально - не захватывает ни разу, не увлекает... играет и играет. Скукотищщща

. Плеер им меняли, усилки меняли - все то же самое. Причем старшие Вены существенно получше звучат, по моим воспоминаниям. А эти - как будто ровно на столько, чтобы отбить внешний вид и шпон - и ни грамма больше

.
Сонусы лютни - не самые эксклюзивные АС, и не самые честные, и не самые "породистые". Но у них есть почерк, осмысленность и характер. А у этих Вьенн - нету всего вышеперечисленного, увы. Да и вообще SF Luito - далеко не самые плохие АС, я бы не сказала, чтобы "только для домкино"

fedor orlenko

Пользователь

Сообщений: 500

fedor orlenko

#294

06-10-2010 18:38:55

когда я слушал Виенну, я еще не видел их измерений. просто звук не нравился. окна не мыли 3 года - такая у них прозрачность в звуке. я полез в инет: у Аткинсона все очень плохо. в этом году поляки подключились - то же самое. это тот самый случай, когда измерения полностью совпали с моими ощущениями.

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

Александр Карелин

#295

06-10-2010 19:50:01

Цитата
Vladimir пишет: Кстати, нашёл ссылку на одно из двух сообщений, где Вы комментировали Vincent (CD-S5 и SV-234) : http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?p=231715

вообще-то я знал doc672007 лично и знал как ему надо чтоб звучалл его разлюбымый тяжеляк... так что тоот совет скорее носил личный х-р

Vladimir

Пользователь

Сообщений: 243

Vladimir

#296

06-10-2010 22:09:26

Цитата
fedor orlenko пишет: я полез в инет: у Аткинсона все очень плохо. в этом году поляки подключились - то же самое. это тот самый случай, когда измерения полностью совпали с моими ощущениями.

Ссылками на эти измерения не поделитесь?

fedor orlenko Пользователь Сообщений: 500	fedor orlenko #297 06-10-2010 22:30:21 http://audio.com.pl/testy/vienna-acoustic-beethoven-concert-grand:1 http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/506vienna/index4.html

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

Александр Карелин

#298

06-10-2010 22:57:11

Цитата
fedor orlenko пишет: http://audio.com.pl/testy/vienna-acou...rt-grand:1 http://www.stereophile.com/floorlouds...ndex4.html

мда...совсем опаскудилась фирма

то-то я 2 года не понимаю их "творчество".... такое впечатление что там разработчика(ов) сменили...

Vladimir Пользователь Сообщений: 243	Vladimir #299 06-10-2010 23:10:45 "Интересная" АЧХ: причём близка по данным разных замерщиков.

просто Моргот

Пользователь

Сообщений: 7078

просто Моргот

#300

07-10-2010 17:46:24

Цитата
Vladimir пишет: "Интересная" АЧХ: причём близка по данным разных замерщиков.

в следующем номере журнала еще и мы померяем

. В общем, понятно, почто ж они так тухло звучат - вся зона "живых" послезвучий от 1 до 2 кГц подавлена, и большая часть зоны вокала, особенно женского (женский мне особенно не понравился).