Выбор CD-проигрывателя в пределах 120тр

так померяно давно, в феврале исчо . КНИ обязательно меряем и показываем во всех статьях про акустику. Еще много чего меряем, но не показываем, а оставляем "для внутреннего пользования".
Вот про лютни, они на стр.9 сравнительного теста:
http://hi-fi.ru/magazine/stereo/758656?SECTION_CODE=stereo&ID=758656&PAGEN_12=9

лучше вообще рисовать от руки или вообще без рисунков обойтись, чем   приводить нечто с усреднением 1\3 октавы

на очень мелких графиках, публикуемых в журнале, все равно мало чего видно. Для данных размеров графиков усреднение более чем адекватное. В редакционной базе данных по измерениям есть графики вообще без усреднения, сырые, так сказать. А также есть численные данные по неравномерностям в разных полосах частот, кумулятивный спектр, цифры по КНИ, АЧХ по полосам и пр. Я думаю, что, по согласованию с редакцией и в случае личной определенной заинтересованности вся эта информация может быть доступна для ознакомления. Может ыть - в формате клуба, в виде "взаимного обмена информацией". Может быть - в виде выкладывания более подробных графиков на сайте. НО в журнале, для картинок размером пять на три сантиметра, нет никакого смысла укрупнять - все равно реально ничерта не видно.

откуда было известно заранее, "о чем конкретно" речь? Тут выкладываются статьи из журнала, в том виде, в каком они присутствуют в печатной версии, один-в-один. Поэтому и графики такие. Можно поговорить с главным редактором проекта Сашей Чечелевым, на предмет размещения на сайте более детальных графиков. Это не я решаю, с чего вообще ко мне какие-то претензии? Я просто знаю, что графики без сглаживаний и усреднений в природе есть, на каждую модель.