Нужен совет по выбору DAC

всё это самовнушение, в слепом тесте не заметно разницы

А затем, что мне главное иметь максимально качественно записанный диск (тем более если неотличимо от оригинала) и пофиг красивая книжечка и картинка на диске. Качаю диски из интернета в APE и FLAC, поэтому экономия при разовом вложении в аппаратуру заметная.

Присматриваюсь к Yamaha CDR HD1500.

Извечный спор: слышу- не слышу.))

Вот более солидное мнение :

"Британская Федерация Аудио (British Federation of Audio) официально заявила о своей обеспокоенности широким использованием низкокачественных легальных аудиозаписей в портативных проигрывающих устройствах наподобие iPod. По их мнению, пользователи не получают полного удовольствия от прослушивания такой музыки. Стандартом качества, наиболее распространенным сегодня, являются записи с битрейтом 128 кбит/с. Например, именно такая музыка легально распространяется через он-лайн магазин iTunes Music Store. Но по исследованиям Федерации, она значительно уступает в качестве обычному аудио CD. Там полагают, что для лучшего звучания стоит использовать записи с высоким битрейтом или даже со сжатием без потерь (lossless). В этом случае, считают в Федерации, пользователи смогут подключать свои плееры к стационарной акустике в доме и наслаждаться звуком по полной, чего нельзя сказать про записи с таким низким битрейтом."

http://www.cifrovik.ru/publish/print_article/8857/



[small]Отредактировано: 23-03-2007, 14:01[/small]

ну тогда попробуйте вариант Александра Слободина

и внушите себе, что разницы нет, пишите на чём есть!
)

Гы, позвал бы к себе на слепое тестирования, но боюсь что не доедите. )

На самом деле ноутбук очень удобная вещь, хотя врядли стоит его приобретать только для записи CD. У меня дома 3 десктапа, которыми я практически не пользуюсь, а ноутбук зараза всегда меня сопровождает из комнаты в комнату. Плюс доступ к интернету во дворе, в гараже, да где угодно в разумных пределах от дома.