Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Pioneer PD-D9Mk2 - то, что надо?, Поиск замены Маранцу-7001

Андрей Шикалов Пользователь Сообщений: 465	Андрей Шикалов #21 05-07-2011 15:12:06 Да уж, бедный Великий Русский Языка... Держаться нету больше сил, держаться нету больше сил...

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #22 05-07-2011 15:15:17 Видел тех параметры 668 и 989 . Красота неписуемая ! Сетка по интермодам и кни по всем частотам ниже не бывает . Красотища ! А что ж они так играют ?!!!

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #23 05-07-2011 15:18:37 А насчет сведения в шим , я знаю . Уроды . Станций у соньки накупили и радуются . Но из этого не следует , что однобитная техника хорошо звучит . Изменено: Михаил Ефимов - 05-07-2011 15:19:56

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #24 05-07-2011 15:21:42 Вот сейчас слушаю Стинга в САКД на 668 и КД дорожку на пд7300 . КД по моему поинтересней .

Борис Егоров

Пользователь

Сообщений: 152

Борис Егоров

#25

05-07-2011 15:26:21

Цитата
Михаил Ефимов пишет: Видел тех параметры 668 и 989 . Красота неписуемая ! Сетка по интермодам и кни по всем частотам ниже не бывает . Красотища ! А что ж они так играют ?!!!

Не знаю эти плеерс , не слушал, на студиях сети Mascot, в качестве контрол используют плеерс McIntosh 301 в составе PCM1792 , уверяю вас , я лично слушал его звук, он неотличим , от звука моего монтажного стола., также я слушал плеер в бюджете - Cambridge Audio 740 он также прекрасно передает музыку студии в стиле hard.

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #26 05-07-2011 16:17:48 Ага , я так и думал ! Пишут , сами не знают что !

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#27

05-07-2011 16:20:24

Борис , видимо вы отчасти правы . Но остаются десятки тысяч нормально записанных фонограмм . Самое интересное , что многие группы перешедшие на такой мастеринг потом получают от фанатов большое 'ФИ' и неприятие такого подхода к творчеству . Пример : Металлика .

Изменено: Михаил Ефимов - 05-07-2011 16:37:07

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#28

05-07-2011 16:52:28

Кстати , давно тому сам занимался сведением . Звук в студии и дома - две больших разницы . У меня товарищ записывается сам , приходит иногда послушать свое творчество . Туфта в общем и целом . Если сравнить современную качественную запись с современной же расчитанной на массовое потребления , разница получается довольно значительная .

Андрей Шикалов

Пользователь

Сообщений: 465

Андрей Шикалов

#29

05-07-2011 20:55:13

Михаил, а если тот же SACD но в многоканале на668? Помню, на 989 меня напрягало в многоканале ощущение, что находишся на сцене между музыкантами, а не в зале. А сейчас на Кембридже-650D такого ощущения в том же многоканале нет... Гораздо все лучше, естественнее. Звук вокруг, но в то же время сцена перед тобой.

Борис Егоров

Пользователь

Сообщений: 152

Борис Егоров

#30

05-07-2011 21:39:43

Цитата

Михаил Ефимов пишет:
Борис , видимо вы отчасти правы . Но остаются десятки тысяч нормально записанных фонограмм . Самое интересное , что многие группы перешедшие на такой мастеринг потом получают от фанатов большое 'ФИ' и неприятие такого подхода к творчеству . Пример : Металлика .

Насколько я знаю, все американские и европейские студии используют цифровой мастеринг на новых типах DAC, поэтому многие современные плеерс отлично играют музыку сведенную на проф. столах с использованием техники Texas Instruments PCM или WM, причем недавно слушал наш альбом BCC-2 на плеерс в бюджете Onkyo -5 и я был впечатлен высоким качеством воспроизведения, однозначно must have!
Металлика записана с некоторой ошибкой в динамическом диапазоне, это не наш мастеринг, поэтому подробно не знаю.